Подводим итоги проекта

Благодаря проделанной работе удалось сравнить реальные исторические факты с их интерпретацией, которая производиться в современном мире ради подкрепления своих политических заявлений. Основным способом искажения исторических истин является недостаточное освящение и пережёвывание фактов. Для этого, зачастую, производиться выдавание меньшинства за большинство.

Например, в случаи с приказом №227 такой прием использую для того, чтобы выставить 1% солдат, который был расстрелян заградительными отрядами за абсолютное большинство. Также часто всплывают разнообразные высказывания современников.

К сожалению, иногда эти высказывания уже несут в себе искаженную информацию, а далеко не то, что происходило в действительности.

Например, в основу многих исторических работ западных историков ложиться виденье событий со стороны бывших командиров и солдат Вермахта. Из-за этого итоговый научный труд может нести в себе те или иные аспекты пропаганды тех лет.

Таким образом, моя гипотеза подтвердилась. Корнем искажения исторических истин является использование не достоверных источников информации. Также, не малую роль играет и ложное трактования, пережевывание, исторических фактов и не полное их освящение. Обыватель во многих случаях не пойдет искать первоисточник материала, о котором он только-что прочитал.

1. Приказ народного комиссара обороны от 28 июля 1942 г. N 227 г. Москва
2. Рубцов Ю. В. Штрафники Великой Отечественной. В жизни и на экране, Вече. 2013 C. 12—45.
3. Белоцерковский В.В. Путешествие в будущее и обратно, В 2-х кн. Кн. 1. М, 2005. С. 74—75.
4. Дайнес В. О. Штрафбаты выиграли войну? Мифы и правда о штрафниках Красной, Эксмо 2011. С. 20—25.
5. Докладная записка ОО НКВД ДФ в УОО НКВД СССР

Перейти к содержанию
проекта "Искажение исторических фактов на примере приказа №227"