Проект "Комплексная оценка изменения биологических свойств почв под влиянием промышленного предприятия с использованием биоиндикаторов"
Ученик 9 класса в исследовательском проекте по экологии проводит комплексную оценку изменения биологических свойств почв под влиянием промышленного предприятия с использованием биоиндикаторов.
Проведенная в 9 классе исследовательская работа по экологии нацелена на выявление и количественную характеристику негативных изменений в почвенной биоте, вызванных деятельностью промышленного объекта. В основе индивиддуадльного проекта лежит применение методов биоиндикации и биотестирования, которые позволяют по реакции живых организмов оценить интегральную токсичность почв, чувствительность этого подхода нередко превышает традиционные химико-аналитические методы.
Полученные во время работы над индивидуальным проектом по экологии данные дают учащемуся 9 класса возможность не только диагностировать степень деградации почв, но и наметить оптимальные методы ремедиации нарушенных территорий. Результаты проекта могут быть использованы для организации почвенно-экологического мониторинга в зоне влияния промышленного предприятия и разработки рекомендаций по снижению антропогенной нагрузки.
Оглавление
Введение
1. Теоретический обзор
1.1. Что такое «здоровье почвы»?
1.2. Основные источники и виды загрязнения почвы
1.3. Отбор проб почвы для физико-химического анализа
2. Методика исследования и характеристика объекта исследования
3. Результаты исследований и их обсуждение
4. Вывод
Заключение
Рекомендации
Список использованной литературы
Приложения
Введение
Актуальность такой темы заключается в том, что промышленность является одним из основных источников экономического развития, но при этом представляет серьёзную опасность для окружающей среды. Негативное воздействие промышленных организаций может приводить к загрязнению почвы, изменению её физических, химических и биологических свойств, что сказывается на урожайности и здоровье человека.
Загрязнение почвы различными вредными веществами техногенного происхождения отрицательно влияет на жизнедеятельность растений [4]. Например, кислотные осадки, которые образуются из-за промышленных выбросов в атмосферу, снижают интенсивность фотосинтеза и всхожесть семян.
Гипотеза: мы предполагаем, что почва вблизи источников загрязнения будет иметь худшие показатели здоровья: повышенную кислотность, наличие загрязняющих веществ.
Цель исследования: Изучить, как деятельность промышленных предприятий влияет на биологические свойства почвы с помощью метода биотестирования.
Для достижения поставленной цели, необходимо было решить следующие задачи:
- Отобрать почвенные образцы с участков с разной промышленной нагрузкой.
- Провести химические исследования почвенных образцов.
- Провести биотестирование почвенных проб, проращивая в них семена гороха и кресс-салата.
- Проанализировать полученные данные, определить класс опасности исследуемых почв.
Проблема: Деятельность промышленных предприятий негативно влияет на состояние почв, что выражается в угнетании почвенной биоты и нарушении природных процессов.
Методы исследования:
- Теоретические: анализ научной литературы, сравнение, обобщение.
- Эмпирические: отбор проб, эксперимент, биотестирование.
- Математические: статистическая обработка данных (среднее арифметическое, построение диаграмм).
Материалы и оборудование: ноутбук, комплект лабораторного оборудования «Типы почв и рост растений», электронные весы, набор химической посуды.
Объект исследования: почва территории ООО "Аванпром", территории мебельной фабрики и ООО «УРМАРСКОЕ АТП»
Предмет исследования: биологические свойства почвы
Время проведения исследования: июня –октябрь 2025
Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования помогут разработать проекты и использовать на уроках биологии, химии, географии.
1. Теоретический обзор
1.1. Что такое «здоровье почвы»?
Здоровье почвы – это ее способность функционировать как живая система, поддерживать биологическое разнообразие, продуктивность и экологическое равновесие.
Ключевые признаки здоровой почвы:
- Плодородие: Способность обеспечивать растения питательными веществами
- Биологическое разнообразие: Наличие почвенной фауны (черви, ногохвостки) и микрофлоры (бактерии, грибы)
- Стабильная структура: Наличие водостойких комочков, что обеспечивает аэрацию и влагоудержание
- Способность к самоочищению
1.2. Основные источники и виды загрязнения почвы
- Химическое:
- Тяжелые металлы (Cd, Pb, Zn, Cu, Ni): от автотранспорта (выхлопные газы, износ шин и тормозов), промышленных выбросов, неправильной утилизации батареек. ·
- Нефтепродукты: с АЗС, протечки машинного масла, аварии. ·
- Пестициды и удобрения: из сельского хозяйства. ·
- Бытовые отходы: несанкционированные свалки, пластик. ·
- Физическое: захламление твердыми отходами, уплотнение техникой. ·
- Биологическое: патогенные бактерии, яйца гельминтов (от домашних и бездомных животных) [1].
1.3. Отбор проб почвы для физико-химического анализа
Отбор проб почвы методом «конверта» регламентирован ГОСТ 17.4.4.02-2017 — межгосударственным стандартом «Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа».
Метод «конверта» — способ отбора проб почвы для химического, бактериологического или гельминтологического анализа. Суть метода: из точек контролируемого участка (или каждой рабочей пробоотборной площадки) берут 5 образцов почвы. Точки расположены так, чтобы мысленно соединённые прямыми линиями, давали рисунок запечатанного конверта (длина стороны квадрата может составлять от 2 до 5–10 м).
Выделяют два основных вида проб:
- Точечная проба — материал, взятый из одного места горизонта или одного слоя почвенного профиля, типичный для данного горизонта или слоя.
- Объединённая проба — смесь не менее двух точечных проб, отобранных на одной пробной площадке.
Некоторые особенности отбора проб в зависимости от целей анализа:
- Для химического анализа объединённую пробу составляют не менее чем из пяти точечных проб, взятых с одной пробной площадки. Масса объединённой пробы — не менее 1 кг.
- Для контроля загрязнения поверхностно распределяющимися веществами (нефть, нефтепродукты, тяжёлые металлы и др.) точечные пробы отбирают послойно с глубины 0–5 и 5–20 см массой не более 200 г каждая.
Периодичность отбора проб зависит от вида исследования:
- для химического, микробиологического, гельминтологического анализов — не реже 1 раза в год;
- для контроля загрязнения тяжёлыми металлами — не реже 1 раза в 3 года;
- в рамках санитарно-эпидемиологического почвенного мониторинга территорий повышенного риска (детских дошкольных, школьных, лечебно-профилактических учреждений, зон отдыха) — 2 раза в год, весной и осенью;
- для изучения динамики самоочищения почв — 1 раз в неделю в течение первого месяца, затем ежемесячно в течение вегетационного периода [5].
2. Методика исследования и характеристика объекта исследования
Исследования проводились с июня по октябрь 2025 годах в Урмарском МО, поселке Урмары, МАОУ «УСОШ им.Г.Е.Егорова». Сначала мы изучили Интернет-ресурсы и литературу и выбрали методику точечной пробы по принципу «конверта». Который заключается:
- Подготовить кусок чистого полиэтилена размером приблизительно 50×50 см.
- Удалить растительный слой методом срезания или соскабливания.
- В каждой точке с глубины 0–20 см отобрать пробы почвы массой от 0,5 до 1 кг (точечные пробы) и высыпать их на полиэтилен.
- Составить объединённую пробу путём смешивания 5 точечных проб, отобранных на одной пробной площадке.
- Полученную объединённую пробу массой не менее 1 кг поместить в заготовленную для неё ёмкость и плотно закрыть.
Места отбора проб почвы (площадки): первый участок около ООО АВАНПРОМ, второй участок Мебельная фабрика, третий участок около АТП. (Приложение №2)
Отбор проб почвы и подготовка их для анализа осуществлялась в соответствии с требованиями ГОСТа 14.4.4.02–84 «Охрана природы. Методы отбора и подготовки проб для химического, микробиологического и гельминтологического анализа».
Оценку экологического состояния почв на исследуемых участках проводили на основе данных химического анализа и биотестирования.
Химические исследования включали определение pH водной вытяжки из почвенных образцов, а также определение нитрат-, сульфат-, хлорид- ионов, а также наличие ионов свинца (Pb+2), меди (Cu+2), железа (Fe+3).
Биотестирование проводили в условиях краткосрочных экспериментов. Для фитотестирования на высших растениях использовали семена гороха и кресс-салат. По истечении срока эксперимента измеряли длину корней и побегов проростков. Опыт проводился в трехкратной повторности.(Приложение 2, Таблица 3,4)
3. Результаты исследований и их обсуждение
Изучив интернет ресурсы и литературу выяснили, что проблема загрязнения почвы в Урмарском районе Чувашской Республики остаётся актуальной из-за негативного воздействия хозяйственной деятельности на экологическую обстановку региона. Исследования показывают, что в почвах накапливаются тяжёлые металлы и другие опасные вещества, особенно в районах, прилегающих к промышленным объектам и транспортным артериям.
Выбрали методику точечной пробы по принципу «конверта». Почву взяли с глубины 20 см массой до 1 кг в трех вариантах из трех территорий, из трех участков. Для контроля взяли почву из приусадебного хозяйства Николаевых.
Затем провели химические исследования почвенных образцов. Для анализа подготовили почвенную вытяжку: помещали почву в стеклянную колбу, заливали её дистиллированной водой и интенсивно встряхивали в течение 2–5 минут, после чего смесь фильтровали.
1. Кислотность почвы (рН). Этот агрохимический параметр характеризует пригодность земли к выращиванию тех или иных видов культур.
Приготовленную ранее почвенную вытяжку опустили универсальную индикаторную бумагу. Полученную окраску индикатора сверили со шкалой определения кислотности. Для достоверности результатов кислотность проверили 3 раза. С почвенной вытяжки для контроля из приусадебного участка Николаевых pH среды равняется 7.
Оптимальным считается pH 6.5 – слабокислая реакция почвы. Следовательно, в почвах, выбранных нами в трех территориях, имеющего слабо кислую среду, что не ведет к недостатку фосфора и микроэлементов, большинство основных питательных веществ доступны растениям, т. е. находятся в почвенном растворе. Такая почвенная реакция благоприятна для развития полезных почвенных микроорганизмов, обогащающих почву азотом (Приложение №1).
Таблица №1 Определение кислотности
| рН среда | контроль приусадебный участок Николаевых | территория ООО "Аванпром" | территория мебельной фабрики | территория АТП |
|---|---|---|---|---|
| среднее значение | 7 | 6,5 | 6,6 | 6,5 |
Оптимальным считается pH 6.5 – слабокислая реакция почвы. Следовательно, в почвах, выбранных нами в трех территориях, имеющего слабо кислую среду, что не ведет к недостатку фосфора и микроэлементов, большинство основных питательных веществ доступны растениям, т. е. находятся в почвенном растворе. Такая почвенная реакция благоприятна для развития полезных почвенных микроорганизмов, обогащающих почву азотом.
2. Затем определили сульфат–ионов и хлорид – анионов, для этого к 5 мл фильтрата (почвенной вытяжки) добавили несколько капель концентрированной соляной кислоты и 2–3 мл 20%–го раствора хлорида бария.
Если образующийся сульфат бария выпадает в виде белого мелкокристаллического осадка, это говорит о присутствии сульфатов в количестве нескольких десятых процента и более. Помутнение раствора также указывает на содержание сульфатов – сотые доли процента. Слабое помутнение, заметное лиши на черном фоне, бывает при незначительном содержании сульфатов – тысячные доли процента.
На наших образцах наблюдали незначительное помутнение растворов, что говорит о малом содержании сульфатов. При действии нитратом серебра на почвенные вытяжки наблюдали небольшое помутнение, что свидетельствует о наличии хлорид – ионов.
Хлориды и сульфаты снижают плодородие почвы, поэтому их наличие снижает хозяйственную ценность почвы и требует их удаление.
3. Для определения содержания карбонатов в почвенном образце взяли небольшое количество почвы поместили в фарфоровую чашку и прилили пипеткой несколько капель 10%–го раствора соляной кислоты. Вскипание, или выделение в ходе реакции оксида углерода (IV) CO2 наблюдали очень кратковременное и малоактивное. (Приложение №1, фото 7-11)
Таблица №2 Определение содержания карбонатов
| рН среда | контроль приусадебный участок Николаевых | территория ООО "Аванпром" | территория мебельной фабрики | территория АТП |
|---|---|---|---|---|
| среднее значение | очень слабое и кратковременное | очень слабое и кратковременное | выделяется в виде пузырьков (почва “шипит” интенсивнее) | выделяется в виде пузырьков (почва “шипит «интенсивнее) |
4. Выводы
- Изучив в рамках индивидуального проекта литературу и Интернет-ресурсы, мы узнали, что на территории Урмарского района преобладают серые лесные почвы в почвах накапливаются тяжёлые металлы и другие опасные вещества, особенно в районах, прилегающих к промышленным объектам и транспортным артериям.
- Отобрали почвенные образцы с участков с разной промышленной нагрузкой. Места отбора проб почвы (площадки): первый участок около ООО АВАНПРОМ, второй участок Мебельная фабрика, третий участок около АТП. Выбрали методику точечной пробы по принципу «конверта».
- Провели химические исследования почвенных образцов. Выяснили, что почва выбранных нами в трех территориях, имеющего слабо кислую среду, что не ведет к недостатку фосфора и микроэлементов, большинство основных питательных веществ доступны растениям, т. е. находятся в почвенном растворе. На наших образцах наблюдали незначительное помутнение растворов, что говорит о малом содержании сульфатов. При действии нитратом серебра на почвенные вытяжки наблюдали небольшое помутнение, что свидетельствует о наличии хлорид – ионов.
- Провели в рамках исследовательского проекта биотестирование с использованием семян гороха и кресс-салата. Почвы в зоне влияния предприятия обладают выраженной фитотоксичностью, что подтверждается значительным снижением всхожести и ростковых показателей у обеих культур.
Заключение
Методы биоиндикации позволяют получать комплексную достоверную информацию о состоянии почвенных экосистем. Они используются для планирования и контроля антропогенной нагрузки на территорию, а также для оценки методов эффективности рекультивации территорий.
Техногенное загрязнение почвы тяжёлыми металлами приводит к выраженным изменениям структуры сообщества почвенных микроорганизмов. Происходит возрастание численности аммонифицирующих, азотфиксирующих, денитрифицирующих бактерий, дрожжей, миксомицетов и, напротив, снижение численности нитрифицирующих бактерий и актиномицетов. Использованные биотест системы позволяют быстро оценить эко токсикологическое состояние антропогенно загрязненной почвы.
Кресс-салат обладает большой чувствительностью к загрязнению почвы и может использоваться как индикаторная тест-культура при исследовании загрязнения почв.
Фитотоксичность почвы — способность почв оказывать угнетающее действие на растения, приводящее к нарушению физиологических процессов, ухудшению качества растительной продукции и снижению её выхода.
Цель индивидуального исследовательского проекта по экологии "Комплексная оценка изменения биологических свойств почв под влиянием промышленного предприятия с использованием биоиндикаторов" выполнена полностью, изучено, как деятельность промышленных предприятий влияет на биологические свойства почвы с помощью метода биотестирования.
Рекомендации по высаживанию растений около предприятий
- Использовать многоярусную структуру.
- Выбирать породы, устойчивые к загрязнениям и целевым нагрузкам.
- Учитывать тип предприятия и его выбросы.
- Создавать коридоры проветривания.
- Учитывать высоту посадок.
- Использовать газоны и цветочные композиции как дополнительные элементы.
Список использованной литературы
- М. А. Глазовская, А. Н. Геннадиев. География почв с основами почвоведения, М., МГУ, 1995
- В. А. Ковда. Основы учения о почвах. Издательство «Наука». Москва. 1983 год.
- Семендяева Н.В. Методы исследования почв и почвенного покрова: учеб. пособие/Н.В. Семендяева, А.Н. Мармулев, Н.И. Добротворская; Новосиб. гос. аграр. ун-т, СибНИИЗиХ. – Новосибирск: Издво НГАУ, 2011. – 202 с.
- ГОСТ 17.4.4.02-2017 Охрана природы (ССОП). Почвы. . [Электронный ресурс], - Режим доступа:https://marsbbz.ru/wp-content/uploads/2021/05/gost-17.4.4.02-2017-ohrana-prirody-ssop.-pochvy.-metody-otbora-i-podgotovki-prob-dlja-himicheskogo..._tekst.pdf (10.06.2025)
- Методы исследования природных (Почвы)[Электронный ресурс], - Режим доступа https://lib.sgugit.ru/irbisfulltext/UMK/2015/ЭУМК%20ФГОС%20_%203/022000.62%20Экология /49)%20022000.62%20Методы%20исследования%20%20природных%20сред/49)%20022000.62%20Методы%20исследования%20природных%20сред%20Конспект%20лекций.pdf(20.06.2025)
Приложения
Приложение №1





Приложение №2

Таблица №3 Результаты биотестирования почвенных образцов на всхожести семян гороха
| Участок | ООО Аванпром | Мебельная фабрика | АТП | Контроль | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Всхожесть | Длина корня | Длина стебля | Всхожесть | Длина корня | Длина стебля | Всхожесть | Длина корня | Длина стебля | Всхожесть | Длина корня | Длина стебля | |
| Участок 1 | 80% | 1,5 см | 3 см | 50% | 1 см | 2,5 см | 80% | 2см | 3 см | 90% | 2 см | 3 см |
| Участок 2 | 70% | 2 см | 3 см | 70% | 1,5 см | 2,5 см | 70% | 1,5 см | 2,5 см | 90% | 2 см | 3,5 см |
| Участок 3 | 70% | 1,5 см | 3 см | 60% | 1 см | 3 см | 80% | 1,5 см | 3 см | 90% | 2 см | 3,5 см |
Таблица №4 Результаты биотестирования почвенных образцов на всхожести семян кресс-салата
| Участок | ООО Аванпром | Мебельная фабрика | АТП | Контроль | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Всхожесть | Длина корня | Длина стебля | Всхожесть | Длина корня | Длина стебля | Всхожесть | Длина корня | Длина стебля | Всхожесть | Длина корня | Длина стебля | |
| Участок 1 | 33% | 1 см | 2 см | 27% | 0,8 см | 1,5 см | 23% | 1,1см | 2,5 см | 33% | 1,4 см | 3 см |
| Участок 2 | 30% | 1,2 см | 2,5 см | 20% | 1 см | 1,8 см | 27% | 1 см | 2 см | 36% | 1,3 см | 2,5 см |
| Участок 3 | 33% | 1,2 см | 2,5 см | 30% | 0,7 см | 1,5 см | 30% | 1 см | 2 см | 36% | 1,5 см | 3 см |







