В процессе проведения работы над исследовательским проектом по экологии на тему «Сортировка мусора в России» обучающийся 9 класса расширил знания об истории сортировки мусора, принципах системы сортировки, а также о сортировке мусора в России и Швеции.

Подробнее о работе:

В готовом исследовательском проекте по экологии на тему «Сортировка мусора в России» автор сделал выводы о том, что Россия в сфере сортировки отходов сильно отстаёт от ведущих стран.
Швеция является лидирующем в этом вопросе государством благодаря «комплексному подходу и грамотной синергии усилий государства и ответственного подхода населения, в котором за довольно короткий промежуток воспиталась совсем новая форма мышления» . Это стало возможным благодаря тому, что на сегодняшний день экология – одно из наиболее приоритетных направлений развития страны. В то время как в России есть более насущные проблемы, которые в Швеции уже были решены.

Оглавление

Введение

1. История сортировки мусора
2. Принципы системы сортировки
3. Сортировка мусора в России
4. Сортировка мусора в Швеции

Заключение
Список литературы
 

Разделение, сортировка и утилизация мусора всегда было важным вопросом мировой экономики и экологии. Раздельный сбор мусора позволяет:

• отделить перерабатываемые отходы от неперерабатываемых,
• сократить расходы на их вывоз,
• сократить площадь мусорных полигонов,
• снизить общее загрязнение окружающей среды от выбросов вследствие его переработки.

Система раздельного сбора мусора широко распространена в Европе, Азии, Северной и Южной Америке.
Целью моей исследовательской работы является определение уровня сортировки мусора в России. Для этого я ознакомлюсь с историей системы разделения мусора в мире, нынешним положением в этой области. А в заключении сравню Россию с наиболее успешно реализующей эту программу страной – Швецией.
 

История массового разделения мусора берёт своё начало после промышленной революции XVIII-XIX вв., так как до неё одноразовых предметов практически не было, почти весь мусор был органическим, вследствие чего токсичных отходов практически не производилось.
Первая попытка разделения мусора на фракции с извлечением из них полезных компонентов была предпринята в США в 1898 году.

Наиболее ранними примерами разделения отходов являются применявшиеся в ряде стран, с первой половины XX века сбор макулатуры и металлолома, в том числе и в СССР. Однако появление современной системы разделения, подразумевающей раздельный сбор большего количества фракций, относится к 1970-1980-м годам. Начинателем в этой сфере стала Федеральная Республика Германия (ФРГ). В 1974 году впервые появились контейнеры для сбора стекла, а через четыре года стали вводить многокамерную систему.

В те же годы первые опыты по раздельному сбору применялись в Японии. А уже в 1990 году в Германии был внедрён раздельный сбор мусора в общегосударственных масштабах, позже он станет применяться и в остальных странах западной Европы, став к 2000-м повсеместным. Тогда как в Северной Америке этот процесс был повсеместным к 1980-м, а в восточной Европе и ряде постсоветских стран только к 2000-2010-м.

В 1990 году в Великобритании был принят закон о защите окружающей среды, в котором была закреплена необходимость сортировки мусора, аналогичный закон был принят во Франции через два года, обязывающий местные органы обеспечивать переработку мусора, что также привело к введению системы раздельного сбора отходов. На функционирование системы раздельного сбора мусора в развитых странах ушло от 20 до 30 лет. 

Система разделения мусора основана на сохранении способных к переработке ресурсов для их дальнейшего использования в промышленности. Как правило, сортировка начинается с наличия разных контейнеров для мусора, например три контейнера: для стекла, для пластика, для бумаги и прочего, однако существуют и другие способы, например в ряде городов США та часть мусора что, пригодна для вторичного производства, упаковывается в пакеты синего цвета.

«Drop off» (с англ. — «высадка») — подход, предполагающий установку контейнеров только в общественных местах (например, возле крупных магазинов). Преимущество этого способа заключается в отсутствии у населения необходимости оплачивать сбор мусора из своего кармана. Недостаток — в более низкой территориальной доступности контейнеров, когда местные жители не имеют возможности выбрасывать мусор в своём дворе.

«Curbside» — сбор отходов в контейнерах, установленных в домах или на придомовой территории, и вывоз их в определённые дни. Работу мусоровозов в этом случае оплачивает как муниципалитет из бюджетных средств, так и сами жители через коммунальные услуги (такой способ распространён в США).

«Pay as you throw» (с англ. — «плати, как выбрасываешь»). При этом подходе жители дома оплачивают только вывоз несортированного мусора, который отправляется на полигоны ТБО, и размер оплаты зависит от его количества. Соответственно, чем больше они сортируют мусора, тем меньше платят.
«Синий пакет» (англ. Blue bag). Весь мусор выбрасывается в один контейнер, но та часть, которая пригодна для использования в качестве вторичного сырья, упаковывается в синие пакеты, которые затем извлекаются из общей массы на мусороперегрузочных станциях. Этот подход применяется в ряде городов США, но мало распространён, так как считается неэффективным .
 

Ещё в СССР система разделения мусора существовала, и на территории страны работало около шести тысяч предприятий по переработке вторичного сырья. Она включала в себя пункты приема металлолома, макулатуры и стеклотары. Это была поощрительная система: сдавая вторсырье, граждане получали денежное или иное вознаграждение.

К 2004 году только в Москве и Санкт Петербурге появились пункты приёма такого опасного мусора как термометры, ртутные лампы, батарейки и другое. Позже разделение мусора начало приходить и в другие регионы России. В частности в Климовске на сегодняшний день принимают батарейки в сети магазинов «Вкусвилл», термометры в гипермаркете «Глобус», есть пункты приема пластиковой и алюминиевой тары, металлолома.

В РФ по сегодняшний день вопрос сортировки и переработки мусора является наименее важным. Тому есть ряд причин:

• наличие территории, которая может быть отведена под мусорные полигоны, в то время как страны западной Европы ограничены в пространстве,
• не приучены к сортировке люди,
• отсутствует социальная реклама по теме,
• плохо поощряется сортировка и нет системы штрафов,
• очень невысокая прибыль с переработки и вторичного производства тех или иных отходов,
• развитая энергетика, не нуждающаяся в отходах в качестве топлива, в то время как, например, в Швеции мусоросжигающие заводы являются серьезной энергетической поддержкой для государства.

«По данным Росприроднадзора, российские свалки занимают четыре миллиона гектаров».

Вопреки моим ожиданиям, оказалось, что некоторая сортировка мусора в России всё же присутствует, однако она по-прежнему малоэффективна и практически не влияет на общую картину. Почему?
По опросу Министерства природных ресурсов и экологии России оказалось, что многие готовы сортировать мусор, но не делают этого потому что отсутствуют контейнеры для раздельного сбора рядом с домом. «Результаты опроса показали, что 93% респондентов считают сортировку отходов важным и нужным делом. При этом больше половины респондентов (62%) отметили, что около их домов нет необходимых для раздельного сбора мусорных контейнеров. При этом 69% участников голосования готовы сортировать отходы, если рядом с их домами появятся баки для сортировки.

Кроме того, 74% участников голосования уверены, что СМИ должны взять на себя большую часть информационно-просветительской работы по раздельному сбору отходов. 68% считают, что информирование должно происходить прямо в подъездах многоквартирных домов, а 48% за просвещение через мобильные приложения с картами.

При этом 58% опрошенных не знают о расположении ближайших пунктов сбора отходов, но 90% хотели бы пользоваться ими, если они будут в шаговой доступности» .
Почему же тогда государство и муниципалитеты не откликаются на готовность населения сортировать мусор? Для этого ответим на вопрос, является ли экология приоритетным направлением развития нашей страны?

«Владимир Путин в четверг, 15 декабря, провел заседание Совета по стратегическому развитию и национальным проектам, на котором были объявлены ключевые задачи на следующий год:

• укрепление технологического суверенитета РФ,
• опережающий рост обрабатывающей промышленности,
• обеспечение финансового суверенитета страны,
• ощутимое увеличение доходов граждан, защита материнства и детства» .

Для сравнения и подтверждения пользы от сортировки мусора и вторичного производства хочу привести в пример позитивный опыт Швеции в этой сфере.
«Шведы приступили к решению вопроса экологичного обращения с отходами позже множества своих соседей. И всего за 20 лет они вышли 99% уровень рециклинга, переработки и утилизации мусора. Теперь, от года к году, число полигонных отходов не превышает 1%. Именно такие данные предоставляет ассоциация по переработке Avfall Sverige – она контролирует процесс обращения с мусором в стране» .

Важную роль в Швеции играет то, что их ещё с раннего возраста, в детских садах приучают к сортировке мусора. «Сегодня возле каждого дома стоят контейнеры, каждый из них специально для определенного типа отходов. Например: для стекла, бумаги, пластика, металла, остатков пищи и для отходов, которые не подлежат утилизации» .

Чтобы эффективно доставлять отходы на переработку и утилизацию, их нужно сортировать. В Швеции об этом заботится само население, государство, производители. Каждые в своих аспектах, в частности:

• в домах шведы тоже держат до 11 разных контейнеров для мусора,
• государство проводит регулярную просветительскую работу с населением, в школах детям дают экологическое образование с ранних лет,
• муниципалитеты несут ответственность за сбор и утилизацию отходов, путем создания дополнительных пунктов утилизации и вознаграждение (или наказания) населения за обращение с мусором,
• за неположенный выброс мусора предусмотрен штраф 800 крон (примерно 3100 рублей).

Благодаря утилизации отходов в Швеции выделяется энергия для отопления части домов, 3 тонны топлива содержат столько же энергии, сколько 1 тонна ископаемого топлива. Несмотря на то, что в Швеции выкидываются миллионы тонн мусора, он еще и импортируется из других стран Европы. Благодаря использованию на мусоросжигательных заводах самых передовых технологий, выделяется в половину меньше выбросов, чем разрешено по закону.
Подводя итог, можно сказать, что в Швеции очень эффективная система разделения, переработки и утилизации мусора. Она хорошо проработана и может служить примером для других стран.

В ходе исследовательской работы я выяснил, что Россия в сфере сортировки отходов сильно отстаёт от ведущих стран.

Швеция является лидирующем в этом вопросе государством благодаря «комплексному подходу и грамотной синергии усилий государства и ответственного подхода населения, в котором за довольно короткий промежуток воспиталась совсем новая форма мышления» . Это стало возможным благодаря тому, что на сегодняшний день экология – одно из наиболее приоритетных направлений развития страны.

В то время как в России есть более насущные проблемы, которые в Швеции уже были решены.
 

1. В.И. Черныщов, Рей санчес Диана Ванесса // РУДН, г. Москва «Обращение с твердыми бытовыми отходами в Швеции» .
2. Сергей Антонов «Сколько мусора производят россияне» // Журнал «Тинькофф» .
3. «9 из 10 россиян готовы сортировать мусор, если рядом с домом появятся специальные контейнеры», // Экология России.
4. Ландеховская М. П., Сидоренко С. Н. «Подходы к организации раздельного сбора отходов у населения» // Вестник Российского университета дружбы народов. — 2009.
5. «Разделение мусора».
6. «Швеция и сбор мусора».
7. Айсель Герейханова «Владимир Путин назвал шесть ключевых задач на 2023 год и объявил о новых решениях в социальной сфере и экономике» // Российская Газета, 15.12.2022