Оглавление

Введение

1. Что такое «Эффект Манделы?»
2. История появления феномена
3. Почему возникает эффект Манделы?
4. Могут ли ложные воспоминания иметь положительную ценность?
5. Критика эффекта
6. Проявления эффекта
7. Фильм «Эффект Манделы»

Заключение

Как часто вы помните то, чего не помнят другие? А знаете ли вы, как называется такой феномен? В этом исследовании я хочу рассказать, что такое Эффект Манделы, с которым сталкивается каждый.
Актуальность: В современном мире эффект Манделы распространятся всё быстрее. Людям стоит знать, что это такое.

Цель проекта: Рассказать людям, что такое эффект Манделы.
Задачи проекта:

1. Рассказать историю эффекта Манделы.
2. Объяснить, как возникает эффект Манделы.
3. Может ли эффект Манделы положительно влиять на человека.
4. Как может проявляться эффект Манделы.
5. Привести популярные примеры эффекта Манделы.

Эффект Манде́лы заключается в совпадении у нескольких людей воспоминаний, которые противоречат реальным фактам. Этот феномен связан с ложной коллективной памятью.

В 2013 году скончался первый президент Южно-Африканской Республики Нельсон Мандела. Его смерть активно обсуждали в сети. Некоторые люди утверждали, что он скончался в 1980-х годах в тюрьме. Они даже могли вспомнить выпуски новостей с сообщениями о смерти политического деятеля. Но на самом деле Нельсон Мандела был освобожден в 1990 году, а скончался в 2013 году.
Термин «Эффект Манделы» ввела Фиона Брум. Сама она утверждала, что эффект Манделы проявляется в результате перемещения человека в альтернативную реальность.

1. «Испорченный телефон»
Одна из версий возникновения эффекта Манделы - склонность людей передавать информацию в искажённом виде. Порой мы делаем это непроизвольно, чтобы сделать рассказ более интересным и эффектным. Человек во время разговора может приукрасить, преувеличить или вообще придумать факты, которые его собеседник поспешит рассказать другим, также меняя информацию. Таким образом ложная информация, которая может крайне отличаться от того, что было на самом деле, начинает распространяться в обществе.

2. Фальшивые новости
В современном мире нередко публикуются фальшивые новости, которые становятся виновниками ложных воспоминаний у больших групп людей. Исследование Psychological Science показало, что люди могут поверить фальшивым новостям и сформировать ложные воспоминания, особенно если эти новости соответствуют их политическим или иным убеждениям.

3. Параллельные вселенные
Фиона Брум называет себя специалистом в области паранормальных явлений и объясняет ложные коллективные воспоминания существованием множества параллельных миров. Они якобы выводятся из многомировой интерпретации квантовой механики. Согласно квантовой механике, если над ядром атома не производится наблюдение, то его состояние описывается смешением двух состояний - распавшегося ядра и нераспавшегося ядра.

Это можно объяснить экспериментом, который провел знаменитый австрийский физик-теоретик Эрвин Шредингер. Эксперимент называется «Кот Шредингера». У нас есть кот и ящик. В ящик помещается механизм, содержащий радиоактивное атомное ядро и ёмкость с ядовитым газом. Параметры эксперимента подобраны так, что вероятность распада ядра за 1 час составляет 50%. Если ядро распадётся, то ёмкость с газом открывается и кот погибает.

Если распада ядра не происходит – кот жив. Закрываем кота в ящик и ждём. Квантовая механика говорит нам, что ядро (то есть кот) находится во всех состояниях одновременно (распавшееся и нераспавшееся ядро). До открытия ящика система «ядро – кот» находится в состоянии «ядро распадается, то кот умирает» с вероятностью 50% и в состоянии «ядро не распадается, то кот жив». Значит, кот, который сидит в ящике, и жив, и мертв одновременно.

Многомировая интерпретация гласит, что распад атома расщепляет вселенную на две параллельные «версии», в одной из которых кот жив, а в другой он мёртв. В целом кот бессмертен, так как есть вселенная, где ядро не распадается и кот жив. В этом суть квантового бессмертия – кот Шредингера каждый раз перемещается в ту вселенную, где он жив, так как он не может ощутить или наблюдать себя мертвым.

Фиона Брум полагает, что её воспоминания о Нельсоне Манделе не ложные. Она и все те, кто помнил его смерть в тюрьме, на самом деле были в параллельной вселенной, где Нельсон умер. После их вселенная как-то пересеклась с текущей, где Нельсон жив.

4. Матрица
Сторонники этой теории полагают, что все вокруг нас просто прописанная кем-то программа, а мы в ней персонажи. Когда матрица даёт сбой, то в ней появляются ошибки. Эффект Манделы - одна из таких ошибок, когда матрица дала сбой.

5. Адронный коллайдер
Некоторые люди уверены, что во всем виноват Большой Адронный коллайдер. По мнению сторонников данной теории ученые ЦЕРНа (Европейский совет ядерных исследований) экспериментируют с чёрной материей, меняя реальность. То есть при каждом запуске коллайдера из-за выплеска огромного количества энергии какая-то часть прошлого меняется, и в это мгновение параллельные вселенные наслаиваются друг на друга. Происходит некий сбой.

6. Мнение специалистов
Память является сложным комплексным психическим процессом. В реализации таких действий, как запоминание, воспоминание, воспроизведение фактов, участвуют и мозг, и психика, а иногда социальный контекст.

Участки мозга обеспечивают физическую базу, так называемые матрицы долгосрочной памяти. В них хранится информация. Сейчас все больше данных, что разные психические процессы могут обеспечиваться не одним конкретным участком, а звеньями и цепями нейронов из разных зон мозга.

врач-психотерапевт Денис Федоряка
Специалист Института мозга человека РАН
Психологи считают эффект Манделы вполне обычным явлением. Они объясняют эффект тем, что когда человек вспоминает о каком-то событии, он несколько меняет его у себя в голове.

По словам Дениса Федоряка, в работе таких звеньев, а также в конкретных зонах мозга могут происходить сбои. Это возможно вследствие травм, интоксикации или целенаправленных воздействий вроде программирования нужной информации. Например, как при трансе или эффекте 25 кадра.
Таким образом, воспоминания из памяти могут стираться или искажаться.

Часто это происходит в качестве защиты, чтобы психика могла адаптироваться и вытеснить неприятную, причиняющую боль информацию. Отчасти эффект Манделы работает схожим образом. Но нельзя забывать о наличии так называемого социального механизма, связанного с коллективной памятью, добавляет Федоряка.

Тогда часто информация искажается в сторону социально приемлемой или нужной в рамках данного общества. Похожие феномены – это коллективный психоз, который может встречаться у детей, так как их психика очень пластична и подвержена внешним воздействиям.
врач-психотерапевт Денис Федоряка
Специалист Института мозга человека РАН

Включение коллайдера ни коим образом не может менять реальность, а эти домыслы не имеют под собой никакой почвы, людям просто хочется мистики.
Кроме того, что это очевидная ерунда, ничего не могу сказать. Явление, которое вы описываете, скажем, ложная память, существует испокон веков, появилось еще задолго до адронного коллайдера. Это обычные иллюзии памяти, больше ничего.

Доктор физико-математических наук Евгений Александров
Действительный член РАН
Теорию Адронного коллайдера раскритиковал доктор физико-математических наук, действительный член РАН Евгений Александров.

Если мы смотрим на свое прошлое в более позитивном свете, чем оно было изначально, это дает нам более позитивный образ самих себя, что ведет к большей вероятности взаимодействия с другими и поддержания социальных отношений.
Марк Хоу, психолог

1. Ложные воспоминания способствуют развитию социальных отношений. К такому выводу пришёл Марк Хоу и его коллеги. Иногда мы редактируем информацию у себя в голове, чтобы соответствовать окружающим. Мы начинаем чувствовать и думать так, как чувствуют и думают окружающие нас люди. Это помогает нам почувствовать связь с ними.

Я уверен, что большая часть искусства содержит идеи и мотивы, заимствованные и перекомпонованные из многих других источников. Так что можно провести параллели между созданием воспоминаний и творческих идей.
Роб Нэш, психолог
2. Ложные воспоминания - признак творческого ума. Психолог Роб Нэш пришёл к такому выводу. Он считает, что ложные воспоминания могут быть ответвлением человеческой склонности к творчеству.

3. Некоторые ученые-когнитивисты считают, что воспоминания и их анализ помогают нам подготовиться к предполагаемым сценариям будущего. Процесс основан на сборе и сохранении информации о том, как среда реагирует на наши действия. В этом случае ложное воспоминание, воспринимаемое как правдоподобное, лучше, чем отсутствие подсказки. Ложное воспоминание может предложить альтернативные сценарии принятия решений, побуждая разум лучше решать проблемы. Стивен Дьюхерст и его коллеги с помощью эксперимента показали, что у людей часто возникали ложные воспоминания, когда они воображали предстоящее событие, например, подготовку к отпуску.

4. Связь между памятью и воображением наблюдают нейробиологи. К примеру, группа Донны Роуз Аддис с помощью МРТ-сканера анализировала мозговую активность испытуемых, которые представляли себе и прошлое, и будущее. Оказалось, что и в одном, и в другом процессе активируются схожие отделы мозга.

5. В 2014 году психологи из МГУ пришли к выводу, что с помощью ложных воспоминаний можно лечить многие неврозы. В рамках эксперимента специалисты внушили испытуемым с помощью гипноза ложные воспоминания. В результате психологи отметили, что негативные представления о прошлом у испытуемых сменились более позитивными, а также повысилась самооценка.
Критика эффекта

Н. Дэгнолл и К. Дринкуотер считают, что ложная память не связана с эффектом Манделы. Они объясняют коллективные ложные воспоминания стремлением людей облегчить большой поток информации, которая трудна для восприятия, и невозможностью отличить реальные события от воображаемых.
Примером тому служит эксперимент американского когнитивного психолога Элизабеты Лофтус и психолога Джима Коана «Потерянные в молле».

Коан рассказал своей семье четыре истории из детства, одна из которых повествовала о том, как брат Коана потерялся в торговом центре. Эта история была полностью выдумана. Брат Коана поверил в несуществующую историю и даже добавил несколько деталей.
Проявления эффекта

1. Влияние на общество.
Без сомнений эффект Манделы оказывает большое влияние на общество. В результате эффекта Манделы возникает дезинформация, которая может восприниматься как настоящий факт, если она распространяется, обсуждается и поддерживается огромным количеством людей. В современном мире распространение дезинформации может происходить гораздо быстрее. Дезинформация может помешать будущим историкам, которые не смогут найти правду о каком-то событии среди ложной информации. В таком случае эффект Манделы оказывает не совсем положительное влияние на общество.

2. Влияние на политику.
Считается, что эффект Манделы влиял на ход развития политических событий. Люди опирались на ложные воспоминания, которые были закреплены в их сознании, в результате чего они делали выбор, основываясь на них. Голосуя на выборах или референдумах, избиратели опираются на свой опыт, то есть ложные воспоминания могут повлиять на их решение. В связи с этим широкое распространение получил феномен фальшивых новостей, который способствует формированию массового ложного представления о кандидате.

Фильм «Эффект Манделы»
Фильм был снят в 2019 году. Режиссёр фильма Дэвид Гай Леви.
После семейной трагедии талантливый программист начинает сомневаться в реальности: он становится одержим фактами и событиями, о которых тысячи других людей ничего не знают.

Брендан – разработчик компьютерных игр, который вместе с женой Клэр переживает трагическую гибель их дочери Сэм. Разбираясь в вещах девочки, Брэндан обнаруживает книгу сказок про медведей, которая называется не так, как ему всегда казалось. Он советуется со своим лучшим другом Мэттом, который тоже помнит книгу с другим названием, но мужчины нигде не могут найти подтверждение своей правоты. Это странное открытие побуждает Брендана изучить другие примеры того, что называется «эффект Манделы».

Примеры
1. Никита Хрущев, который обещал показать американцам кузькину мать, стуча своим ботинком по трибуне в 1960 году на съезде ООН.
На самом деле этого не было, но многие люди все ещё помнят об этой истории и считают её правдивой.

17 африканских стран получили независимость от своих метрополий, и тема колоний активно обсуждалась на заседании. Хрущев выступил по этому поводу с эмоциональной речью, в которой клеймил колонизаторов. А после генсека на трибуну вышел представитель Филиппин и заявил о том, что следует говорить не только о тех странах, которые остаются под гнетом западных колониальных держав, но и о странах Восточной Европы, «проглоченных Советским Союзом».

В ответ на эту реплику Хрущев разозлился. Он поднял руку, требуя предоставить ему слово, но этот жест то ли не заметили, то ли проигнорировали. И вот тут-то и произошел знаменитый казус. Чтобы обратить на себя внимание, он стучал по столу кулаком, но так и не добившись реакции, стал размахивать ботинком. О том, каким образом под рукой у генсека оказался его ботинок, позже рассказала одна из женщин, обслуживающих в тот день зал заседаний: «Когда Хрущеву до своего места оставалось сделать буквально шаг, кто-то из корреспондентов случайно наступил ему на пятку, башмак слетел.

Я быстро подобрала башмак, завернула в салфетку и, когда Хрущев через мгновение сел на свое место, незаметно подала ему сверток под стол. Между сиденьем и столом совсем небольшое пространство. И наклониться к полу, чтобы надеть или снять обувь, плотный Хрущев не мог, мешал живот. Так он и сидел до поры до времени, вертя под столом свой башмак. Ну а когда его возмутило выступление другого делегата, он в запальчивости стал колотить по столу предметом, который случайно оказался у него в руках. Если бы он тогда держал зонтик или трость, то принялся бы стучать зонтиком или тростью».

Когда Хрущев поднялся на трибуну, никакого ботинка в руках у него уже не было. Он размахивал кулаком, но по трибуне ничем не стучал. Появившийся позже башмак у него в руке на фото в некоторых газетах – не более чем фотомонтаж. Есть только одна фотография, на которой генсек сидит на своем месте, а ботинок лежит перед ним на пюпитре. Филиппинцу Хрущев предложил «взять заступ и поглубже похоронить империализм», а в газетах потом написали: «Разъяренный Хрущев молотит ботинком по трибуне Генеральной Ассамблеи ООН и в исступлении кричит: "Мы вас похороним!"». Так и родился миф.

2. Фотография, которая сделана после победы Советского Союза над Фашистской Германией, на которой изображено Знамя победы над Рейхстагом.
Многие утверждают, что когда они впервые увидели фотографию, то на флаге были изображены только серп и молот. Но такой фотографии нет, её невозможно найти сейчас. На флаге всегда была звезда вместе с серпом и молотом.

3. «Я устал, я ухожу».
Многие люди помнят эту фразу Бориса Ельцина. Он сказал её в 1999 году во время своего последнего новогоднего выступления. Но на самом деле эта фраза звучала так: «Я ухожу. Я сделал всё что мог». В обществе закрепилась её пародия из КВН 2002 года: «Я устал, я ухожу».

4. Монокль у Монополии.
Был ли у талисмана игры «Монополия» монокль? Многие ответят, что он всегда был, но это не так. Дядя Пеннибэгс (талисман Монополии) никогда монокля не носил.

5. «Пять минут, пять минут – это много или мало?» из фильма «Карнавальная ночь».
В оригинальном тексте песни такой фразы не было. Фильм «Карнавальная ночь» вышел в 1956 году. А почти через 30 лет в финале «Песни-1985» певец Валерий Леонтьев исполнил песню «Три минуты». Сюжет незамысловатый: у влюбленных есть только три минуты на то, чтобы решить свое будущее. В припеве этой песни есть та самая фраза про «много или мало».

«Три минуты, три минуты. Это много или мало?
Чтобы жизнь за три минуты пробежала, пробежала...
Три минуты, три минуты. Это много или мало?
Чтобы все сказать и все начать сначала...»
По всей видимости, слова двух песен наложились друг на друга и со временем появился этот микс: «Пять минут, пять минут — это много или мало?»

Эффект Манделы – это сложный феномен, который следует изучать. Он может повлиять на человека как положительно, так и отрицательно. Эффект Манделы влияет на общество и политику. Он порождает дезинформацию. На вопрос «Почему возникает эффект Манделы?» люди отвечают по-разному. Кто-то считает, что всему виной адронный коллайдер, а кто-то предлагает теорию с параллельными мирами. Специалисты считают, что ничего мистического в эффекте Манделы нет. В какую из этих версий верить, решайте сами. По всему миру существует множество примеров этого эффекта. От монокля дяди Пеннибэгса до Хрущева, который стучит своим ботинком по трибуне. Снят даже фильм «Эффект Манделы».
Я думаю в мире не найдётся человека, который не сталкивался бы с этим эффектом. Ложной информации много, поэтому люди путаются и начинают верить в то, чего нет. Всегда проверяйте информацию и не верьте слухам, чтобы не распространять информацию и не путать ещё большее количество людей.