Обучающие программы и исследовательские работы учащихся
Помогаем учителям и учащимся в обучении, создании и грамотном оформлении исследовательской работы и проекта.

Объявление

Наш баннер

Сайт Обучонок содержит исследовательские работы и проекты учащихся, темы творческих проектов по предметам и правила их оформления, обучающие программы для детей.
Будем благодарны, если установите наш баннер!
Баннер сайта Обучонок
Код баннера:
<a href="https://obuchonok.ru/" target="_blank"> <img src="https://obuchonok.ru/banners/banob2.gif" width="88" height="31" alt="Обучонок. Исследовательские работы и проекты учащихся"></a>
Все баннеры...
Тематика: 
История
Автор работы: 
Погодин Илья
Руководитель проекта: 
Волощук Анна Николаевна
Учреждение: 
МОУ «Школа №1» города Ждановка
Класс: 
9

В представленном исследовательском проекте об археологических памятниках Донбасса автор проводит хронологию археологических культур, существовавших на территории Донбасса. Также в данной исследовательской работе рассмотрены археологические памятники эпохи палеолита, мезолита и неолита, а также представлена информация о кочевниках на донбасской земле.

Подробнее о работе:

В данной исследовательской работе по истории "Археологические памятники Донбасса" автор исследует и систематизирует информацию об археологических памятниках культуры Донбасса в период от Первобытности и до времён Киевской Руси. Во время подготовки проекта были использованы научная и учебно-методическая литература, статьи в периодических изданиях Донбасса и Российской Федерации.

В процессе исследовательского проекта по истории на тему "Археологические памятники Донбасса" рассматриваются и изучаются исторические и теоретические сведения о работе и исследованиях археологов на Донбассе, представлен анализ их трудов, а также описание открытых ими археологических памятников разных эпох.

Оглавление

Введение
1. Археологические памятники эпохи палеолита.
2. Археологические памятники эпохи мезолита и неолита.
3. Археологические памятники эпохи киммерийской культуры.
4. Скифские курганы.
5. Сарматская культура.
6. Черняховская археологическая культура.
7. Кочевники на территории Донбасса.
8. Заповедник «Каменные могилы»
Выводы
Список литературы

Введение


Я думаю, что каждый культурный человек, который любит свою Родину, должен изучать её историю. Это очень любопытно и интересно.

Донецкий край – один из интереснейших историко-культурных регионов Юга Восточной Европы. Районы Северного Приазовья и Подонцовья располагают большим количеством разновременных памятников. К 1985 году их насчитывалось свыше 2 тысяч.

На территории нашего края были обнаружены следы не только первобытного человека, но и стоянки людей эпохи мезолита и неолита. Известным фактом стало и то, что Донецкие степи, более чем 15 веков, были заселены кочевниками.

Объектом моего исследования являются археологические памятники Донбасса, а предметом – стоянки человека каменного века и памятники периода кочевников на территории Донбасса.

Эта тема весьма актуальна в настоящее время. Сегодня, как никогда, возрастает необходимость в консолидации нашего общества, укрепления духовного единства, межнационального согласия, культивирования чувства патриотизма, гордости за наш регион – Донбасс.

Цель. В своей работе я попытался исследовать и систематизировать информацию об археологических памятниках культуры Донбасса в период от Первобытности и до времён Киевской Руси. Во время подготовки были использованы научная и учебно-методическая литература, статьи в периодических изданиях Донбасса и Российской Федерации.

Наш край привлек внимание историков еще в XIX в. Его археологическое изучение насчитывает более ста лет. Этот промежуток времени по масштабам работ и направленности можно разделить на несколько периодов, связанных с историей края. Следует выделить дореволюционный период, особенно начало XX в., когда исследование памятников древности превратило край в своеобразный эталон археологических культур разных эпох.

Во второй период можно включить 20–30-е гг. Это время работы энтузиастов-краеведов (Н. В. Сибилева, С. А. Локтюшева, П. М. Пиневича, М. В. Евсеева), которые открыли замечательные памятники, привлекшие к Донбассу внимание академической науки. Это, например, открытие Мариупольского могильника, Амвросиевской стоянки.

Этот же период можно продлить до середины 60-х годов, так как работы в годы войны и восстановления народного хозяйства были прекращены и возобновились только с середины 50-х годов.

С середины 60-х годов начинают систематические и планомерные работы в регионе. С 1971 г. новостроечные экспедиции АН работают в Донецкой и Луганской областях. Заметный вклад в исследование памятников области внесли известные украинские археологи С. С. Березанская, Д. Я. Телегин,

О.Г. Шапошникова, В.Н. Гладилин, С.Н. Братченко, проводившие раскопки палеолитических, неолитических стоянок, поселений, могильников эпохи бронзы. В 70–80-е гг. работали Донецкая, Северо-Донецкая, Приазовская археологические экспедиции Института археологии АН УССР.


Существенным фактором, который повлиял на характер археологических работ в области, было создание в 1965 году Донецкого государственного университета. В ДонГУ сосредоточились преподаватели и сотрудники, увлеченные и преданные археологии (Д. С. Цвейбель, Т. А. Шаповалов,

В. Я. Устенко, А. А. Моруженко). Именно ими была подготовлена группа учеников, которые развернули дальнейшие исследования археологических памятников в Донецкой области. Ежегодно в поле выезжали археологические отряды, при кафедре начали работать археологические кружки, научные семинары, много лет проводились раскопки поселения срубной культуры у с. Ильичевка (Т. А. Шаповалов).

Д. С. Цвейбель открыла ряд новых памятников каменного века, начато исследование остатков древнего металлургического производства на территории Артемовского района (С. И. Татаринов), поселения срубной культуры (О. Я. Привалова), средневековые поселения (М. Л. Швецов).

Новый стимул получило археологическое изучение Донецкой области с 1978 г., когда при кафедре археологии, истории древнего мира и Средних веков ДонГУ по инициативе А. А. Моруженко и под ее руководством начала действовать новостроечная археологическая экспедиция. Сотрудники ее активно занимались охранными раскопками курганов в зонах строительства мелиоративных оросительных систем, сооружений и промышленных объектов.

За 8 лет (1978–1985 гг.) было раскопано 111 курганов и исследовано 535 погребений. Наряду с этим проводились работы по выявлению и учету археологических памятников с целью регистрации курганных могильников.

Результаты работ донецких археологов одобрительно оценивались специалистами на различных конференциях и совещаниях. В эти годы археологические исследования проводили также сотрудники Донецкого областного краеведческого музея. Параллельно с полевыми работами кропотливый сбор материала к своду археологических памятников Донбасса вели О. Я. Привалова и А. И. Привалов. Эта работа завершилась изданием «Списка памятников Донецкой области».

В 70-е годы на территории только Донецкой области работали семь археологических экспедиций (ДонГУ, музея, общества охраны памятников истории и культуры). Неоценимую помощь в работе оказывали археологические кружки школ и Дворцов пионеров. Подчас школьники оказывались основной исследовательской силой экспедиции. Археологи-специалисты с благодарностью вспоминают работу археологических кружков г. Новоазовска, пос. Кальчик Володарского района, Донецка, Артемовска, Енакиево, Горловки, Курахово. Для многих кружковцев археология стала профессией.

Следует отметить, что в период 1965–1985 гг. сформировалась донецкая школа археологов, объединяющая специалистов разных отраслей (палеолитчиков, бронзовиков, кочевниковедов). Большая заслуга в этом принадлежит преподавателям Донецкого госуниверситета.

Благодаря широкому размаху археологических раскопок в этот период был накоплен колоссальный материал, который позволяет проследить непрерывную историю племен и народов, живших в донецком крае с глубокой древности до XV–XVI вв., и разрабатывать ряд проблем каменного века, эпохи бронзы и средневековья.

1. Археологические памятники Донбасса эпохи палеолита


Археологические исследования свидетельствуют о том, что территория Донецкого края была заселена с древнейших времён. Примерно 150 тыс. лет назад на отрогах Донецкого кряжа жили охотники на слонов и пещерных медведей (подтверждение тому — находки близ Артемовска и Макеевки).[1] Стоянки древнекаменного века обнаружены недалеко от Амвросиевки, в верховьях рек Казенной балки, возле сел Богородичное, Пришиб и Татьяновка.

Благодаря археологическим поискам и раскопкам известно, что недалеко от того места, где расположен сегодня город Харцызск, люди появляются в среднем палеолите (от "палайос" — древний и "литос" — камень) или древнекаменном веке в конце ашельской эпохи примерно 130 тысяч лет до н.э. Об этом свидетельствуют редкие и характерные для этого культурно-хронологического отрезка истории находки — ручные рубила.

Излюбленным материалом для изготовления каменных орудий был кремень. Он легко колется и дает острый и прочный край. Кремень тверже стекла, им легко можно обрабатывать дерево, кость и другие материалы. Кусок кремня обрабатывался маленьким каменным отбойником. Образовывались сколы и нуклеусы (ядрища) — то, от чего отбивали. Затем кремневый скол оббивался мелкими сколами, которые называются ретушью.

С ее помощью изготавливались разнообразные изделия. Наиболее характерным орудием начальной поры среднего палеолита являются ручные рубила. Это крупные орудия, имеющие заостренный конец и округлую пятку для зажима в руке. Рубило обрабатывалось с двух сторон. Оно предназначалось для разделки туш животных, рубки веток и других операций, то есть было универсальным.

По своему масштабу и количеству найденных предметов Амвросиевская стоянка, обнаруженнаяу города Амвросиевкав балке Казенной на берегу реки Крынка в 1935 году замечательным донецким археологом-краеведом В.М. Евсеевым,является наиболее крупным из известных памятников позднего палеолита в Европе. Площадь стоянки — около 6 гектаров. Здесь была обнаружена одна из самых уникальных находок эпохи палеолита – каменное рубило, возраст которого определен примерно в 200 тысяч лет.

Амвросиевское рубило, как и все кремневые изделия этого времени, покрыто белой патиной (налет на поверхности). Патина свидетельствует об очень большой древности находки. В 1971 году недалеко от Харцызска, на северо — востоке Макеевки, археологи находят ещё одно кремниевое рубило. Оно так же покрыто патиной. Кремниевое рубило из Макеевки — одно из наиболее выразительных ранних среднепалеолитических находок Донбасса. Ручные рубила, изготовленные из кремния, предназначаются для рубки веток и разделки туш животных.

При отбивке свежий кремний дает острые режущие рёбра и, вместе с тем, так твёрд, что первобытный человек предпочитает его другим природным материалам. В качестве орудия первобытный человек использует также куски дерева, рога, кости. Аналогичные ручные рубила найдены на месте древних стойбищ недалеко от города Артемовска. Они также покрыты патиной. Остатки стойбищ архантропов сохранились и в Изюме, возле Луганска, у поселка Кирово Артемовского района. Все эти находки свидетельствуют о редком, но равномерном заселении края. [9-10]

Костище при Амвросиевской стоянке содержит кости порядка 1000 бизонов.В древности по овражку проходила бизонья тропа, по которой они поднимались от водопоя в степь. В течение многих лет, в основном осенью, охотники устраивали на тропе засаду и с помощью копий закалывали нескольких степных гигантов. Копья были снабжены роговыми и деревянными наконечниками с кремневыми вкладышами.

Здесь же бизонов разделывали. Наиболее ценные части туши уносились на соседнюю стоянку, на месте забоя оставались тяжелые черепа с рогами, кости ног и другие. За много лет удачной охоты овражек почти полностью заполнился костями убитых охотниками животных. Вместе с останками бизонов найдены обломки наконечников, кремневые вкладыши и ножи. Всего было найдено 15000 различных предметов из кремня. [2]

В перерывах между загонной коллективной охотой, когда весь род собирался вместе, небольшие группы охотников бродили в поисках маленьких стад или одиночных животных. На месте кратковременных остановок охотников сохранились остатки очагов, кости животных и изделия из кремня. Следы таких кратковременных стойбищ открыты у села Куйбышево Володарского района. За многие тысячелетия эти остатки (археологи называют их культурным слоем) покрылись слоем земли и почвы и сейчас залегают на большой глубине.


В более северных районах Украины в это время господствовал мамонт и северный олень. Охотники специализировались на добыче этих животных. Люди научились строить круглые дома — полуземлянки — из костей мамонтов. Остатки таких домов, в отличие от легких шалашеобразных жилищ охотников на бизонов, хорошо сохранились до наших дней. В нашем регионе следы пребывания охотников на мамонтов найдены у села Пришиб Славянского района, на севере Луганской области.

Около 100 тыс. лет назад архантропов сменили палеоантропы (древние люди). Они были более совершенными предками современных людей. Часто их называют неандертальцами. Палеоантропы умели не только поддерживать огонь, но и разводить его. Их речь все еще оставалась неразвитой. Вместе с тем у палеоантропов появляются первые идеологические представления, обычай хоронить умерших сородичей.

Палеоантропы были хорошо приспособлены к суровым условиям ледникового периода и успешно охотились на бизонов, сайгу, пещерных медведей, мамонтов, оленей и других животных. Основным охотничьим оружием палеоантропов служили метательные копья с кремневыми наконечниками. Каменные орудия изготавливались с особой тщательностью. Скребла, ножи, остроконечники и другие инструменты имеют разнообразные формы. Разные группы палеоантропов изготавливали каменные орудия разными способами.

В Донецкой области известно несколько десятков стоянок этого времени. По размеру и количеству бытовых отходов они гораздо больше стойбищ архантропов. В 1962-1965 гг. археологи тщательно раскопали две древних стоянки палеоантропов у села Антоновка Марьинского района. Здесь найдены кости бизона и множество орудий, обработанных с двух сторон.

В 1968-1970 гг. донецкий археолог Д.С. Цвейбель исследовала стоянку этой эпохи в селе Белокузьминовка Константиновского района. Найдены нуклеусы, кремневые осколки, скребла и орудия с зубчатыми краями. Еще один памятник известен у поселка Курдюмовка недалеко от Артемовска. В древнем слое на глубине около 10 метров залегали кости древних бизонов и носорога, кремневые скребла и остроконечники.

В процессе работы каменные орудия палеоантропов изнашивались, лезвия срабатывались и тупились. Изучение следов работы на лезвиях под микроскопом показывает, что большинство каменных инструментов предназначалось для разделывания туш убитых животных. Кроме того, сохранились следы от работы по коже и дереву. Это свидетельствует о навыках палеоантропов изготавливать примитивную одежду из шкур животных и какие-то деревянные приспособления (древки копий, рукояти ножей, корзины, колотушки и пр.).

Судя по характеру износа каменных орудий, основным занятием палеоантропов была хорошо организованная охота на крупных животных. Добытое животное полностью съедалось на месте забоя. Основным объектом охоты палеоантропов Донбасса были крупные копытные, преимущественно бизон. На стоянках Приазовья найдены также кости оленей, лошадей, волков.

Ученые считают, что основная часть архантропов и палеоантропов пришла в Восточную Европу с запада. Физический облик палеоантропов Донбасса известен пока плохо. Судя по находке зуба на стоянке у города Таганрога в Приазовье, местные палеоантропы в своем развитии находились близко к современным людям.

В 1996 году недалеко от города Харцызска у посёлка Пролетарское в четвертичных отложениях древней балки обнаружены памятники периода позднего палеолита. Они открыты Г.П. Пименовым — руководителем кружка "Юные археологи" Дома пионеров и школьников г. Харцызска.

По определению старшего научного сотрудника отдела археологии Донецкого областного краеведческого музея Ю.Г. Коваля собранный материал (призматические пластины) типичен для памятников позднего палеолита степной зоны. В данную эпоху впервые появляется человек современного физического типа — неантроп или кроманьонец (Homo sapiens).

Объявление

Статистика