Опрос: Отношение к бездомным животным
2. Проведение исследований
2.1. Опрос людей
Опрос учеников 2 класса показал, что у половины опрашиваемых есть дома собака, она была куплена в 83 % случаев, один человек не обозначил её происхождение, то есть собаку не покупали, не находили, не подарили и не брали из приюта для животных. Мы предполагаем, что собака жила в доме давно, до рождения школьника.
100 % участников анкетирования считают, что безнадзорная собака – та, у которой нет хозяина.Отношение ребят к безнадзорным собакам представлено на рисунке 1.
Данные рисунка 1 показывают, что только незначительная часть учеников (25 %) не испытывает страха перед безнадзорными собаками. Их боятся 75 % опрашиваемых.
Кормят безнадзорных собак 42 % семей опрашиваемых школьников, основная часть – 58 % этого не делает. Причины того или иного поступка мы не устанавливали.
Следовательно, школьники в целом имеют представление о том, что такое безнадзорная собака, большая часть их боится, не кормит. Также ученики не знают, что собака может быть источником опасной болезни – бешенства.
Интернет-опрос случайных людей показал, что только малая часть (11 %) равнодушна к безнадзорным собакам (рисунок 2).
Чуть менее половины граждан ограничивается тем, что подкармливает собак на улице, способствуя тем самым увеличению численности безнадзорных животных. Другая большая часть людей уже решает эту проблему двумя способами: не только пристраивает их в приюты или места для передержки, но и сами помогают выжить собакам – берут их к себе домой.
Студентам 5 курса факультета ветеринарной медицины ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный аграрный университет» был задан только один вопрос – как они видят решение проблемы безнадзорных собак.Их ответы были самые разнообразные, один опрашиваемый приводил несколько вариантов. В целом можно выделить два направления решения проблемы безнадзорных собак: гуманными и негуманными способами.
По результатам виртуального анкетирования установлено, что большинство людей (72 %) считает, что подвергать эвтаназии собак жестоко, при этом менее половины способны взять ответственность на себя за судьбу несчастных животных (рисунок 3).
Пока есть безнадзорные собаки всегда будут появляться щенки, которые становятся ненужными. Мы попытались выяснить у опрашиваемых мнение о том, что делать со щенками (рисунок 4).
Большинство (70 %) считает, что их нужно пристраивать или самим, или обращаться к волонтерам, или отдавать в приюты.
Почти четверть опрашиваемых акцентирует внимание на том, чтобы стерилизовать самок, если щенки не нужны.
1 % опрашиваемых считает, что их нужно продавать, 2 % - подвергать эвтаназии, 4 % не знают, так как у них нет собак.
Виртуальный опрос граждан выявил следующие этапы решения профилактики и решения проблемы безнадзорных собак. Так, большинство считает, что необходимо стерилизовать самок и кастрировать самцов, тем самым предотвращая неконтролируемую рождаемость щенков.
Также актуально создание приютов для безнадзорных животных, кто-то считает, что это должно быть организовано за счёт благотворительных фондов, кто-то – за счёт средств государства, полученных за взимание штрафов за несоблюдение правил содержания домашних животных.
Малая часть опрашиваемых (12 %) считает, что через отлов и эвтаназию можно свести к минимуму эту проблему, но, это временная мера.
Опрос показал, что проблема безнадзорных собак существует.
Для ее решения существует множество вариантов, наиболее важными из которых являются предотвращение неконтролируемой рождаемости за счёт кастрации и стерилизации, повышение уровня социальной ответственности владельцев собак, помощь добровольцев в плане организации приютов и передачи собак новым владельцам, утверждение правил содержания домашних животных, включающих чипирование животных, контроль за их соблюдением, взимание штрафов, выделение средств администрации на создание пунктов временной передержки (приютов) животных, на минимум услуг в приютах: кастрация, вакцинация против бешенства, дегельминтизация.
Результаты опроса индивидуальных предпринимателей, оказывающих ветеринарные услуги в г. Троицке и г. Челябинске показали, что безнадзорных собак для ветеринарной помощи приносят около 4 раз в «ТортилуВет», и 3-4 раза в год – в «Зоодоктор».
По-видимому, это связано с тем, что в Троицке всего одна коммерческая ветеринарная клиника, а в Челябинске их много. И в том, и в другом случае их лечение оплачивают люди, подобравшие этих животных.
Сами предприниматели собак для лечения не подбирают, их негде содержать, так как в клинике нет необходимых условий.
«ТортилаВет» по средам оказывает помощь безнадзорным животным, «Зоодоктор» предоставляет скидку на прием для зоозащитных организациях в размере 20%. Сами предприниматели готовы ежемесячно отдавать на содержание собак в приюте от 500 до 3000 руб.
Один из врачей считает, что безнадзорные собаки опасны тем, что переносят бешенство, другой – что они пугают и кусают людей.
Владелец клиники «Зоодоктор» считает, что решить проблему безнадзорных собак можно путем повышения ответственности людей. Для этого следует закрепить обязанности владельцев животных, обязать их стерилизовать и кастрировать, если они не занимаются разведением собак на условиях свободного предпринимательства.
Владелец киники «ТортилаВет» считает, что для снижения проблемы безнадзорных собак необходимо создание приюта, но это возможно только тогда, когда успешный предприниматель будет переживать за животных, выделять средства на их содержание. В благотворительные фонды не верит.