В рамках индивидуального проекта по географии на тему "Мировые энергетические проблемы" учащийся 9 класса исследовал приоритеты человечества в вопросе энергетики, изучил обеспеченность энергоресурсами различных стран, а также провел анализ уровеня экологического ущерба, который наносит энергетика.

Подробнее о работе:

При работе над исследовательской работой по географии на тему «Мировые энергетические проблемы» обучающийся 9 класса определил каково влияние мировых энергетических кризисов на экономику, а также выяснил действительно ли альтернативная энергетика может сейчас заменить традиционную.

В содержании индивидуального исследовательского проекта по географии о мировых энергетических проблемах учеником 9 класса отражены выводы о том, что каждый энергетический кризис запускает реформирование мирового хозяйства. Большая угроза развитию цивилизации исходит от техногенного воздействия на природную среду, особенно, топливно-энергетического комплекса.

Оглавление

Введение
Глава 1. Теоретическая часть
1.1 «Энергетическая картина» мира
1.2 Неравномерность распределения топливных ресурсов и их исчерпаемость
1.3 Аварийность
1.4 Ущерб экологии
Глава 2. Практическая часть
2.1 Первый энергетический кризис
2.2 Второй энергетический кризис
2.3 Третий энергетический кризис
2.4 Энергетический кризис 2021-2022 гг.
Заключение
Список литературы

Страны всего мира все в большей степени осознают насущную необходимость изменения своих подходов к использованию энергии. Озабоченность энергетической безопасностью, социально-экономическими последствиями высоких цен на энергоресурсы, а также растущая осведомленность об изменении климата привели многие страны к тому, что они стали придавать большее значение разработке энергетических стратегий и мер по снижению влияния энергетических проблем на экономику.

В данной работе рассматриваются четыре основные мировые энергетические проблемы: неравномерность распределения по странам; исчерпаемость топливных ресурсов; опасность и аварийность разработки; ущерб экологии в процессе добычи, переработки и транспортировки энергоресурсов. к топливным ресурсам в первую очередь относят: нефть, газ и уголь. Атомная энергия, производимая с помощью урана, занимает в этом списке 4-е место.

Все эти энергетические проблемы прямо или косвенно становятся причинами мировых энергетических кризисов, о которые будут рассмотрены в практической части исследовательского проекта.
Актуальность темы состоит в том, что базовым элементом, влияющим на мировую экономику, были и остаются топливные виды ресурсов. И именно от рациональности использования этих энергоресурсов зависит ближайшее будущее планеты, ведь их запасов хватит едва ли на 50-100 лет.

Цель проектной работы - выявить связь между энергетическими проблемами и мировыми кризисами.

Задачи работы:

• исследовать приоритеты человечества, с точки зрения энергетики;
• изучить обеспеченности энергоресурсами различных стран;
• проанализировать уровень экологического ущерба, наносимого энергетикой;
• исследовать влияние мировых энергетических кризисов на экономику.

Дискуссионные вопросы: действительно ли альтернативная энергетика может заменить традиционную? И эффективно ли используются уже разработанные в этой сфере технологии?

Среди основных проблем исследования можно выделить, во-первых, ограниченность русскоязычных источников информации для анализа энергетической картины всего мира; а, во-вторых, отсутствие, на первый взгляд, очевидной взаимосвязи между энергетическими проблемами и их влиянием на экономику.
Данная проектная работа состоит из теоретической части, включающей теоретические и методологические методы исследования, и практической, где проведен анализ энергетических кризисов на основе статистических данных экономик разных стран.

Весь ХХ в. характеризовался быстрым ростом потребления первичных энергоресурсов и электрической энергии – суммарное мировое потребление энергии увеличилось в 15 раз, а душевое – в 4,4 раза. (Различие обусловлено увеличением численности населения от 1,6 до 7 млрд человек). Одновременно происходило освоение первичных источников энергии: каменного угля, нефти, газа. Это послужило материальной основой научно-технического прогресса и обеспечило многократное увеличение производительности труда: в мире в среднем – в 4,5 раза, в Японии – в 15,5, в Норвегии – в 11,5 в Германии и США – в 5,6, в России – в 3,16.

Первое десятилетие нового столетия не внесло радикальных изменений в «энергетическую картину» мира, в сформировавшиеся тенденции. Казалось, что запасы недр неисчерпаемы, да и глобальных проблем эта сфера не вызовет.
Однако, потребление энергии продолжает возрастать, а запасов не становится больше. В следствие сильного превышения предложения над спросом, случаются экономические кризисы и вызванные ими кратковременные снижения энергопотребления, которые однозначно не смогут сильно оттянуть момент, когда ресурсы иссякнут.

Для того, чтобы более детально разобраться со сложившейся ситуацией обратимся к истокам – что же такое «энергия»? Слово «энергия» с греческого означает действие, деятельность. Важность понятия энергии определяется тем, что она подчиняется закону сохранения. Представление об энергии помогает понять невозможность создания вечного двигателя. Работа может совершаться только в результате определенных изменений окружающих тел или систем (горения топлива, падения воды). Способность тела при переходе его из одного состояния в другое совершать определенную работу (работоспособность) и была названа энергией.

Сейчас как никогда остро встал вопрос: что ждет человечество - энергетический голод или энергетическое изобилие. На телевизионных каналах и в онлайн-журналах постоянно говорят и пишут об энергетических кризисах. Неумолимые законы природы утверждают, что получить энергию, пригодную для использования, можно только за счет ее преобразования из других форм. Вечные двигатели, к сожалению, невозможны. А сегодня 4 из 5 произведенных киловатт электроэнергии получаются при сжигании топлива или использовании запасенной в нем химической энергии, преобразовании ее в электрическую на тепловых станциях. Возросшие цены на нефть, быстрое развитие атомной энергетики, возрастание требований к защите окружающей среды потребовали нового подхода к энергетике.

Не зря говорят: «Энергетика - хлеб промышленности». Чем более развиты промышленность и техника, тем больше энергии нужно для них. Существует даже специальное понятие - «опережающее развитие энергетики». Это значит, что ни одно промышленное предприятие, ни один новый город или просто дом нельзя построить до того, как будет определен или создан заново источник энергии, которую они станут потреблять.

Вот почему по количеству добываемой и используемой энергии довольно точно можно судить о технической и экономической мощи, а проще говоря - о богатстве любого государства.
К топливным ресурсам прежде всего относится «большая тройка» — нефть, природный газ и уголь, продуцирующие более 80% производимой в мире энергии. Первое место в мире по разведанным запасам угля занимают США, по запасам нефти — Венесуэла и по запасам природного газа — Иран, который недавно несколько обошел Россию.

Запасы топливных ресурсов можно условно разделить на исчерпаемые и неисчерпаемые. К исчерпаемым относят: древесину, залежи газа, нефти, каменного угля. Неисчерпаемыми можно считать: солнечные лучи, силу ветра и движущиеся массы воды. Практически безгранична энергия, «запечатанная» в ядрах атомов вещества. Но эта форма выработки энергии носит особенно опасный характер в случае поломок и других непредвиденных ситуаций.

Проблема обеспечения электрической энергией многих отраслей мирового хозяйства, постоянно растущих потребностей более чем семимиллиардного населения Земли становится сейчас все более насущной. Кроме того, к этой проблеме подключаются мировые энергетические кризисы, связанные с превышением предложения над спросом и геополитическими конфликтами.
Кроме того, ресурсы по Земле распределены неравномерно. Что вызывает необходимость международной торговли углем, нефтью и природным газом в больших объемах. Совокупность этих условий делает энергетическую проблему глобальной, общемировой.

Основу современной мировой энергетики составляют тепло- и гидроэлектростанции. Однако их развитие сдерживается рядом факторов. Стоимость угля, нефти и газа, на которых работают тепловые станции, растет, а природные ресурсы этих видов топлива сокращаются. Многие месторождения уже отдали свой основной потенциал запасов и стали малоэффективными. Их еще называют выработанными. Ученые прогнозируют, что мировых запасов нефти хватит на 35 лет разработок, газа – на 81 год, угля – на 60–180 лет, урана – на 118 лет. Этот факт говорит о том, что у человечества сейчас сильно ограничено время на создание новых альтернативных источников энергии.

Добыча и переработка топлива создает 30% глобальных выбросов парниковых газов и является причиной потери более 80% биоразнообразия и нагрузки на водные ресурсы. Промышленные отходы бурения накапливаются в отвалах на буровой площадке и требуют последующей эвакуации и размещения их на специально отведенной под шламохранилище (место хранения отработанных химических смесей) территории. При этом особую важность приобретают вопросы оценки загрязняющей способности отходов. От этого зависят количество и токсичность загрязняющих веществ в подземных водах. Основным и наиболее сильным загрязнителем при буровых работах является буровой раствор, в случае разлива которого гибнет почвенный покров и животные.

А какой вред причиняют природе гидроэлектростанции! Выбросов в воздух от ГЭС нет никаких, но зато вред водной среде наносит довольно большой. В первую очередь страдают рыбы, которые не могут преодолеть плотины ГЭС. На реках, где построены гидроэлектростанции, особенно если их несколько – так называемые каскады ГЭС, - резко меняется количество воды до и после плотин. На равнинных реках разливаются огромные водохранилища, и затопленные земли безвозвратно потеряны для сельского хозяйства, лесов, лугов и расселения людей.

Что касается аварий на ГЭС, то в случае прорыва любой гидроэлектростанции образуется огромная волна, которая сметет все находящиеся ниже плотины ГЭС. А ведь большинство таких плотин расположено вблизи крупных городов с населением в несколько сотен тысяч жителей.

Поговорим и о проблематике атомных электростанций. Сегодня АЭС уже не считаются источником дешевой и экологически чистой энергией. Топливом для АЭС служит урановая руда – дорогостоящее и трудно добываемое сырье, запасы которого ограничены. К тому же строительство и эксплуатация АЭС сопряжены с большими трудностями и затратами. Лишь немногие страны сейчас продолжают строительство новых АЭС. Серьезным тормозом для дальнейшего развития атомной энергетики являются проблемы загрязнения окружающей среды. Радиоактивные вещества от работы АЭС попадают в водные бассейны, атмосферу и на поверхности почв. И в результате могут попадать в организм человека с воздухом, водой и пищей. Все это дополнительно осложняет отношение к атомной энергетике.

Все чаще звучат призывы, требующие отказаться от использования ядерного топлива вообще, закрыть все атомные электростанции и возвратится к производству электроэнергии на ТЭС и ГЭС, а также использовать так называемые возобновляемые – малые, или «нетрадиционные», - виды получения энергии. К последним относят прежде всего установки и устройства, использующие энергию ветра, воды, солнца, геотермальную энергию, а также тепло, содержащееся в воде, воздухе и земле. Однако и ВИЭ (возобновляемые источники энергии) не так безобидны, какими кажутся на первый взгляд.
Итак, на сегодня можно выделить 4 основные мировые проблемы, связанных с энергетикой:

• Неравномерность распределения по странам;
• Исчерпаемость топливных ресурсов;
• Заметный ущерб экологии;
• Опасность и аварийность разработки.

Далее рассмотрим эти проблемы более детально.

Распределение запасов органических топлив на Земле очень неравномерно. Распределение запасов по крупным странам указано на графике 1.

График 1 – Энергообеспеченность стран «большой восьмерки

Таким образом, наибольшие запасы основных топливных ресурсов расположены в России. Однако это не говорит о том, что наша страна в ряде лидеров по разработке новых технологий освоения этих ресурсов. Как ни парадоксально, чем меньше у страны энергоресурсов, тем выше уровень технологий для выработки энергии.
К тому же, многие открытые месторождения уже отдали свой основной потенциал запасов и стали малоэффективными. Ученые прогнозируют, что мировых запасов хватит на 50-100 лет.

Основным решением данной проблемы становится применение возобновляемых источников энергии. Используя возобновляемые источники энергии, страны могут смягчить последствия изменения климата, повысить устойчивость к волатильности цен и сократить затраты на энергоресурсы. Последнее имеет особое значение в текущей ситуации, когда взлет цен на ископаемое топливо истощает возможности бедных стран-импортеров энергоресурсов.

Для многих развивающихся стран солнечная и ветровая энергетика могут в корне изменить ситуацию, поскольку запасы солнечной и ветровой энергии огромны, и цены на эти энергоресурсы вполне конкурентоспособны, а в сочетании с аккумуляторными батареями они являются надежным источником поставок электроэнергии. Гидроэнергетика также обеспечивает получение чистой возобновляемой энергии, а для потребителей это один из самых дешевых источников электричества. На графике 2 указан уровень производства энергии от альтернативных источников энергетики в период с 2000 по 2020 гг.

График 2 – Уровень производства энергии от альтернативных источников энергетики

На графике по горизонтальной шкале идут года, по вертикальной – тысячи баррелей нефтяного эквивалента. Представлены общие показатели с 2000 г. по 2020 по Азиатско-Тихоокеанскому региону (Asia Pacific), Европе (Europe), Южной Америке (S. & Cent. America) и Северной Америке (North America). На графике видно, что Азиатско-Тихоокеанский регион лидирует по объемам выработки биотоплива. В 2020 г он составил 1700 тыс. баррелей в сутки. Основными производителями зеленой энергии в этом регионе являются Китай, Индия и Кения.

Среди мировых энергетических проблем одной из важных считается опасность добычи, переработки и транспортировки энергоресурсов. В процессе производственной цепочки происходят сбои и нарушения безопасности транспортировки. В итоге мы имеем дело с высоопасной отраслью, как для человека, так и для окружающей среды в целом.
На диаграмме 3 указана общая статистика аварий на объектах нефтегазовой отрасли за 2017–2021 год.

Диаграмма 3 – Общая статистика аварий на объектах нефтегазовой отрасли за 2017–2021 гг.

Таким образом, суммарно более 60% аварий приходится на повреждение технических установок и пожары. По 17% приходится на долю разрушений сооружений и неконтролируемых взрывов соответственно.

Перемещения земной поверхности, вызываемые откачкой из недр нефти и газа, могут быть значительно большими, чем даже при тектонических движениях земной коры. Неравномерно протекающее оседание земной поверхности часто приводит к разрушению водопроводов, кабелей, железных и шоссейных дорог, линий электропередач, мостов и других сооружений. Оседания могут вызывать оползневые явления и затопление пониженных участков территорий. В отдельных случаях, при наличии в недрах пустот, могут происходить внезапные глубокие оседания, которые по характеру протекания и вызываемому ими эффекту мало отличимы от землетрясений.

Кроме того, большую опасность для людей и окружающей среды представляют разливы нефтепродуктов при транспортировке через море. Однако эта опасность сильно уступает авариям на АЭС. Последствия могут быть необратимы, радиация будет распространяться быстро и не сразу заметно.
Основными причинами возникновения производственных аварий на объектах топливно-энергетического сектора являются: нарушение технологии производства, природные или стихийные бедствия, ошибки при проведении ремонтных мероприятий, нарушение правил безопасности и т. д.

Эту проблему можно решить только при соблюдении мер безопасности по эксплуатации объектов повышенного риска, какими и являются компании по добыче, производству, переработке и транспортировке топливных ресурсов. Среди основных мер безопасности можно выделить:

• анализ и оценка угроз безопасности объекта, состояния его защищенности, результатов деятельности подразделений охраны и контроля выполнения возложенных на них задач;
• руководство разработкой системы обеспечения безопасности и защиты объекта;
• организация комплексных и целевых проверок состояния защиты объекта;
• организация взаимодействия с диспетчерскими службами объекта, местными, региональными правоохранительными органами и органами исполнительной власти по вопросам обеспечения безопасности объекта.

До 40% всех промышленных выбросов загрязняющих веществ приходится на нефтегазовый сектор экономики. При сжигании в атмосферу попадет сажа, продукты неполного сгорания углеводородов, монооксид углерода, диоксид серы и оксиды азота.

Наибольшую опасность для объектов природной среды представляют производственно-технологические отходы бурения (буровой шлам) — смесь из воды и частиц стенок скважины, и бурового раствора нефти. Эта смесь накапливается и хранится непосредственно на территории буровой, как правило, в земляных амбарах (котлованах-отстойниках). При этом в случае затопления территории буровой вследствие паводка в период весеннего половодья или интенсивного таяния снегов происходит разлив содержимого шламовых амбаров.

Утечка жидких отходов бурения из накопительных котлованов очень опасна и при этом загрязняются подземные воды и открытые водоемы, а особенно почвенно-растительный покров. При этом загрязненные участки на длительный период теряют плодородность.
В случае разливов нефтепродутов в море страдает морская флора и фауна. Покрывая поверхность моря, нефтяная плёнка не даёт воде испаряться. Это приводит к сокращению запасов влаги в атмосфере — вот одна из причин, почему дождей выпадает всё меньше.

Большой ущерб вследствие загрязнения моря нефтепродуктами испытывает поголовье водоплавающих птиц, обитающих в прибрежных зонах. Не менее опасен разлив нефти на воде для морских млекопитающих и часто вызывает массовую гибель. Тюлени, полярные медведи, морские выдры и прочие животные с мехом погибают более часто. Причина – загрязнение меха углеводородами и потеря способности удерживать тепло и предотвращать контакт тела с водой.

Уменьшить воздействие этой отрасли на природу возможно, отказавшись от ископаемого топлива. Однако и альтернативные источники энергетики не так безобидны, как кажутся. Например, в США, согласно данным Национальной академии наук этой страны, от ветряных мельниц погибает от 20 тыс. до 37 тыс. птиц ежегодно. Также опасна для птиц энергия солнца, точнее то, благодаря чему получается сгенерировать эту энергию – солнечным батареям. В Соединенных Штатах солнечные батареи становятся причиной смерти от 38 до 138 тысяч особей в год. Высокая концентрация света над электростанцией, значительно повышающая температуру воздуха. Когда птица на высокой скорости пролетает над батареями, она мгновенно сгорает.

Все вышеперечисленные прямо или косвенно связаны со скачками цен на энергоресурсы. Как я уже говорила, неравномерность распределения по странам энергоресурсов вызывает необходимость международной торговли. Это в свою очередь влияет на ценообразование, в частности биржевые цены на нефть влияют на уровень цен на продукты питания и технику. А такие непредвиденные ситуации, как крупные аварии в процессе добычи, переработки, транспортировки ресурсов, или же геополитические конфликты способствуют нарушению торговых связей между странами. В связи с чем возникают экономические кризисы.

Сильные скачи цен причина большинства энергетических кризисов. Большую роль в возникновении мировых энергетических кризисов играют политические события, войны и связанные с этим перебои в поставке энергоресурсов. Энергетические кризисы возникают, когда спрос значительно выше предложения. А значит, при этом наблюдается существенный рост цен на энергоресурсы, что влечет за собой увеличение инвестиций в эту сферу и постепенный рост предложения энергоресурсов до тех пор, пока не будет очередного падения цен. В связи с этим можно говорить о циклическом развитии энергетического сектора, предполагающем периодическое наступление кризисов.

Первый энергетический кризис начался в 1973 г. в результате арабо-израильской войны. Инициаторами военного конфликта стали Египет и Сирия. Эти две страны сознательно снизили объёмы добычи нефти (примерно на 5 %), чтобы воздействовать на страны, которые в этой войне поддерживали Израиль. Чтобы повлиять на мировые цены в свою пользу, Египет и Сирия ввели против них «нефтяное эмбарго» и одновременно повысили цены на нефть.

Под ударом нефтяного кризиса оказались США, Нидерланды, Португалия, Япония, ЮАР. В течение 1974 г. цена на нефть выросла с 3 долл. до 12 долл. США, то есть в 4 раза. К такому росту цен на нефть мир оказался не готов. Первый энергетический кризис охватил практически весь мир. Он сопровождался необычайным ростом мировых цен на нефть и нефтепродукты.

В таблице 1 приведены темпы годового прироста ВНП (валового национального продукта) промышленно развитых стран в период с 1961 по 1975г.

Страны	1961-1973 гг.	1974-1975 гг.
США	3,9	-1,2
Франция	5,5	0,2
Великобритания	3,2	-1,1
Япония	9,9	-1,2
ФРГ	4,4	-1,4

Таблица 1 – Темпы годового прироста ВНП промышленно развитых стран

Данные таблицы говорят о том, что в следствие первого мирового энергетического кризиса темпы роста ВНП крупных стран заметно сократились. Тесные торговые связи между государствами стали главным фактором ценообразования для каждой станы. Именно поэтому кризисная ситуация, возникшая между Египтом и Сирией, повлияла на общую картину мировой экономики. Так темпы роста ВНП в ряде стран оказались отрицательными.
На рисунке 1 представлены последствия первого энергетического кризиса.

Рисунок 1 – Последствия первого энергетического кризиса.

Изменение географии мировой энергетики в результате Первого энергетического кризиса заключалось в преобразовании однополярной пространственной структуры отрасли с доминированием стран Юго-западной Азии в многополярную с появлением новых центров добычи нефти (США, Европа и др.).

Второй энергетический кризис произошёл в 1979–1980 гг. В его основе лежали две основные причины. Во-первых, на фоне сокращения нефтедобычи странами ОПЕК страны, не входящие в эту организацию, стали наращивать добычу нефти. Во-вторых, внедрение энергосберегающих технологий и альтернативных источников энергии позволило значительно сократить потребление нефти.

Кроме того, возникновению кризиса способствовали два важных политических события. Первым была Исламская революция в Иране в 1978–1979 гг. Она вызвала всеобщую забастовку сотрудников нефтяной промышленности. Вторым событием была, начавшаяся в 1980 г., война между Ираном и Ираком. Предметом спора были территории с месторождениями нефти и выходом к морю.

В результате вышеперечисленных причин цена на нефть росла до 1980 г., достигнув отметки в 35 долл. США за баррель. Однако в течение последующих шести лет непрерывно падала. К 1986 г. она опустилась ниже 10 долл. США за баррель.
На рис. 2 указаны основные последствия второго энергетического кризиса.

Рисунок 2 – Последствия второго энергетического кризиса

Падение цен на нефть оказалось выгодным для США, стран Европы и Японии. Однако негативным образом сказалось на экономике стран ОПЕК, нефтедобывающих стран Северной Европы (где себестоимость нефтедобычи выше), СССР, а также Ливии, Нигерии, Алжира, Мексики, Венесуэлы. Ещё одним последствием стало сокращение разведки новых нефтяных месторождений.
Изменение географии мировой энергетики в результате Второго энергетического кризиса заключалось в расширении географии отрасли за счёт появления новых регионов и стран добычи нефти и появление новой отрасли —альтернативной энергетики.

Третий энергетический кризис начался в 1990 г. Он был связан с войной в Персидском заливе между Ираком и Кувейтом. Если бы Ираку удалось получить контроль над месторождениями нефти в Кувейте, он получил бы контроль над 25% мировых запасов нефти. Такие перспективы вызвали панику на мировом рынке нефти. Совет безопасности ООН ввёл санкции против Ирака.

Большинство стран эти санкции поддержали. В итоге были перекрыты транзитные пути, по которым Ирак смог бы торговать нефтью. В 1991 г. после операции «Буря в пустыне» иракские войска были вынуждены покинуть Кувейт. При этом они стали взрывать нефтяные скважины.

В результате таких диверсий были выведены из эксплуатации более 750 нефтяных скважин, а это 80 % нефтяных скважин Кувейта. Кроме того, иракцы на юге Кувейта в Персидский залив сбросили 27 тыс. т нефти, что обернулось экологической катастрофой.
На рис. 3 указаны последствия третьего энергетического кризиса.

Рисунок 3 – Последствия третьего энергетического кризиса

Изменение географии мировой энергетики в результате Третьего энергетического кризиса заключалось в диверсификации географии отрасли за счёт появления новых регионов и стран добычи нефти, в том числе на шельфовой зоне (добыча сланцевой нефти).
В дальнейшем кризисные явления в энергетической отрасли давали о себе знать в 2000, 2004–2005 гг. и 2007–2009 гг., но они носили довольно «спокойный» характер и не оказали такого радикального воздействия на мировое хозяйство, как предыдущие кризисы.

После 2014 г. в мировой экономике в результате многочисленных политических конфликтов, в том числе в нефтедобывающих странах, стали наблюдаться все признаки кризисной энергетической ситуации.

Основной причиной падения цен на нефть в 2014 году стало перепроизводство. Прежде всего речь идет о так называемой "сланцевой революции" в США, в результате которой в стране объемы добычи стали расти высокими темпами. При этом сохранялись высокие объемы экспорта нефти из Саудовской Аравии, а также возобновились поставки нефти из Ливии.

Эксперты отмечают, что важным фактором падения цен на нефть стала неспособность стран ОПЕК договориться о сокращении добычи. В итоге только за 2014 год падение цен на нефть составило 51%.
В 2015 году падение цен продолжилось. В конце года страны ОПЕК вновь не смогли договориться о квотах на добычу нефти. 21 января цена на нефть Brent упала до отметки $27,5 за баррель.

30 ноября 2016 года страны ОПЕК все-таки договорились о сокращении добычи нефти на 1,2 миллиона баррелей в сутки до 32,5 миллиона баррелей. Позже к соглашению присоединились и другие нефтедобывающие страны, не входящие в ОПЕК. В 2017 году к соглашению присоединилась и Россия. Она согласилась снизить добычу на 600 тысяч баррелей в сутки. В итоге соглашение привело сначала к стабилизации, а затем и к росту цен на нефть. Так, на протяжении 8 лет цены на нефть только повышались.

В октябре 2021 года ситуация вылилась в новый экономический кризис, последствия которого для нас стали особенно ощутимы. Цены на природный газ в Западной Европе стремительно выросли, на фоне перехода на возобновляемые источники энергии и сокращения поставок из Норвегии, России и СПГ из США, а также более высокого спроса на энергию.

Энергетический кризис в Европейском союзе, характеризующийся в первую очередь резким повышением стоимости природного газа, стал одним из наиболее актуальных вопросов в информационно-политической повестке ЕС в конце 2021 г., поставив под сомнение успешность и продуманность европейской энергостратегии и придав новое направление дискуссиям о роли и месте ископаемых видов топлива в энергобалансе ЕС. Россия как крупнейший экспортер углеводородов в ЕС не могла остаться вне фокуса этих дискуссий, часть которых прямо связывала ее с происхождением кризиса.

Энергетическая стратегия Европейского союза в настоящее время переживает значительную трансформацию, в частности энергетический переход на альтернативную энергетику. В рамках этого направления новейшим трендом, повлиявшим на энергетическую стратегию ЕС, являются процессы, проявляющиеся в период пандемии COVID-19. Мировая энергетика пережила потрясение в 2020 г., связанное с падением спроса и неспособностью крупнейших производителей энергоресурсов эффективно договориться о скоординированных действиях в условиях кризиса. В Европе значительно снизилось потребление энергоресурсов, в том числе природного газа, вследствие чего обрушилась его стоимость. Это позволило более оптимистично говорить об ускоренном переходе на возобновляемые источники энергии (ВИЭ).

С другой стороны, в 2021 г., когда происходило восстановление экономики и спрос на энергоресурсы резко возрос, ВИЭ оказались неспособны удовлетворить его и экономика закономерно обратилась к ископаемым видам топлива — природному газу, нефти и даже углю. В итоге с сентября 2021 г. резко росли цены на энергоносители, в частности на природный газ и уголь; это явление затронуло не только ЕС, но и другие части света, в том числе Азию и Америку. Цены на нефть также претерпели весомое повышение в течение 2021 г., но оно не было столь скачкообразным и не вызвало такого явного политического накала вследствие договоренностей стран-членов ОПЕК+ об уровнях добычи.

Важнейшим пунктом энергетической политики ЕС последнего десятилетия стало обеспечение энергетической безопасности, которая является проблемной областью в свете высокой зависимости ЕС от импорта энергоресурсов. Этот фактор приводит ЕС к постоянному беспокойству о диверсификации поставок, поставщиков и маршрутов поставки энергоресурсов, что стало неотъемлемой частью внешней энергетической политики ЕС и во многом сказывается на характере сотрудничества с ключевыми экспортерами. Главный объект европейской политики диверсификации — Россия, являющаяся крупнейшим поставщиком как нефти, так и природного газа в ЕС. Энергоресурсы составляют 65,5% всего российского экспорта в ЕС, являясь, таким образом, важнейшей составляющей экономических отношений сторон.

Основной проблемой энергетических отношений с Россией является именно их политизация, которая наиболее ярко проявилась после 2014 г. как последствие украинского кризиса и выражается в противодействии как новым энергетическим проектам из России, так и в целом российским поставкам энергоресурсов. Многие страны-члены ЕС, а также европейские национальные институты неизменно высказывают опасения о том, что Россия способна использовать поставки (главным образом газовые) в качестве политического оружия.

Эта позиция любопытно вплелась в энергетический кризис 2021–2022 гг.: так, если ранее стремление России нарастить экспорт рассматривалось как шаг к усилению политического контроля над ЕС, то с сентября 2021 г. уже отсутствие значительного увеличения поставок расценивалось как недружественный политический ход.
Энергетический кризис, вспыхнувший между странами ЕС и России, затронул и весь остальной мир. На графике 3 указан уровень инфляции в США, России, Китае, Германии и Великобритании.

График 3 – Уровень инфляции в 2018-2022гг.

Так, в России уровень инфляции с 2020 г. поднялся с 5 до 12, а в Германии за этот же период с 1 до 8. Цены на продукты и технику подскочили в несколько раз.
В долгосрочной перспективе России так или иначе будет необходимо переориентировать свою экспортную стратегию по отношению к ЕС так, чтобы минимизировать экономические потери от неизбежного снижения спроса на природный газ европейскими потребителями по мере прогресса в энергетическом переходе.

Для ЕС практически единственным реалистичным решением кризиса в краткосрочной перспективе является ускоренная сертификация «Северного потока — 2», которая повлияет на снижение цен на газ путем поставки дополнительных объемов на европейский рынок.
Ключевым решением кризиса могло бы стать восстановление и расширение Энергетического диалога Россия — ЕС, учрежденного в 2000 г. и замороженного в 2014 г. Очевидно, что Энергодиалог не разрешит всех проблем российско-европейских энергетических отношений, но присутствие в них постоянной площадки для дискуссий и их регулярное ведение станут важным достижением в этой области.

Энергетический кризис 2021-2022 стал, с одной стороны, первым масштабным препятствием на пути ускоренной переходу ЕС к альтернативным источникам энергии и, с другой стороны, очередной вехой в затянувшемся кризисе энергетических отношений между Россией и ЕС.
Таким образом, энергетические кризисы, тоже можно отнести к ряду мировых проблем энергетики. В свою очередь сами кризисы становятся причиной энергетических проблем, таких как аварийность и экологический ущерб. В связи с приостановлением поставок газа происходят аварии и утечки.

На основе анализа «энергетической картины» современного мира показано, что основным способом решения перечисленных проблем является реализация концепции перехода на зеленую энергетику (энергозамещение).

Неравномерность распределения энергоресурсов на Земле, которая воспринимается как несправедливость не только частью обывателей энергодефицитных стран, но и некоторыми политическими и государственными деятелями, создает основу геополитических конфликтов, которые выливаются в энергетические кризисы.

Изучив в рамках индивидуального проекта по географии на тему "Мировые энергетические проблемы" историю кризисов, можно сделать главный вывод: каждый энергетический кризис запускает реформирование мирового хозяйства в частности и мира в целом.

Очевидными являются пагубные последствия таких кризисов не только для развития экономики, но и непосредственно для жизни людей. Поэтому анализ причин и последствий таких энергетических кризисов очень важен для составления энергетических стратегий. Ведь энергостратегии определяют цели и задачи долгосрочного развития энергетического сектора страны на предстоящий период, приоритеты и ориентиры, а также механизмы государственной энергетической политики на отдельных этапах ее реализации, обеспечивающие достижение намеченных целей.

Кроме того, более реальная угроза устойчивому развитию цивилизации исходит от нарастающего губительного техногенного воздействия на природную среду, в первую очередь, топливно-энергетического комплекса. В энергетике уменьшение ущерба природе должно осуществляться как за счёт уменьшения потребления энергии, так и за счёт усовершенствования энергетических технологий.

1. Экономика отраслей нефтегазового комплекса. Учебное пособие. Издание 2-е. дополненное и переработанное. М.: Издательский дом ГОУВПО «ГУУ», 2012. –Москва: ГУУ, – 411 с.;
2. Нефтегазовый комплекс: производство, экономика, управление. Москва: Экономика, 2014. -717 с;
3. Журнал SULARU. Показатели ВВП [Электронный ресурс]
4. Биржевой портал Take-profit.org [Электронный ресурс]
5. Статистический обзор мировой энергетики BP Plc, BP Statistical Review of World Energy 2021 [Электронный ресурс]
6. Статьи Группы всемирного банка [Электронный ресурс]
7. Шуранова А. А., Петрунин Ю.Ю., Статья «Энергетический кризис 2021–2022 гг. в отношениях России и Европейского союза», 2022 г., 16 с.