При работе над итоговым индивидуальным проектом по английскому языку на тему "Средства массовой информации в Великобритании" учащаяся 9 класса рассмотрела понятие "средства массовой информации", изучила и классифицировала виды масс-медиа Великобритании в конце XX века, а также определила какую роль могут играть масс-медиа в жизни британцев.

Подробнее о работе:

В процессе проведения работы над индивидуальным исследовательским проектом по английскому языку на тему «Средства массовой информации в Великобритании» обучающаяся 9 класса выяснила признаки масс-медиа, а также подробно охарактеризовала выявленные области средств массовой информации, приведя примеры существующих в Британии СМИ.

В содержании научно-исследовательской работы по английскому языку на тему «Средства массовой информации в Великобритании» отражены выводы ученицы 9 класса о том, что «саморегулирование» является основополагающей чертой британских СМИ. Как раз этот принцип и отличает британские масс-медиа от информационных систем других стран.

Оглавление

Введение

1. Понятие и признаки средств массовой информации.
2. Печатные издания.
3. Телевидение.
4. Радио.

Заключение
Список литературы

Актуальность выбранной темы обусловлена ролью средств массовой информации (СМИ) в жизни каждого человека. СМИ являются неотъемлемой частью повседневной коммуникации. Они заняли определённое и передовое место в нашей жизни уже с самого их появления, и с течением времени всё больше закрепляют за собой роль «четвёртой власти», что является чертой, в первую очередь, именно британских средств массовой информации.

Целью данной работы является исследование функционирования масс-медиа Великобритании в конце XX века, включающие газетные издания, телевидение и радиовещание. Следовательно, объектом исследования будут являться исторические сведения и факты, взятые из используемой литературы и периодических изданий, предметом – роль СМИ в жизни общества. Для достижения обозначенной цели нам предстоит выполнить следующие задачи:

1. представить виды масс-медиа Великобритании в конце XX века;
2. определить роль масс-медиа в жизни британцев;
3. установить и проанализировать, какую роль играет СМИ в политике Великобритании.

Исследование проводится методами структурного анализа и сравнительным методом на основе таких материалов, как научные статьи, словари, периодические издания. В ходе исследования рассматриваются такие вопросы, как свобода слова в британских СМИ, регулирование цензуры, степень влияния мнения британских журналистов на формирование новостной картины мира в межкоммуникационном взаимодействии.

Средства массовой информации или масс-медиа – это вещательные каналы, с помощью которых происходит быстрая передача информации определенной аудитории.

Признаками СМИ являются:

• периодичность (не менее одного раза в год от канала должна исходить определенная информации);
• массовость (информация должна доноситься не менее чем 1 тыс. пользователей);
• источники информации (к примеру, СМИ Великобритании, которые являются наиболее массовыми и популярными среди пользователей по всему миру, имеют проверенные источники, именно поэтому жители выбирают их за правдивость доносимых сведений).

К средствам массовой информации можно отнести печатные издания (газеты, журналы, сборники), теле- и радиовещание, интернет-порталы или сайты, а также информационные агентства.

Великобритания — это ведущая страна среди читателей газет. Британцы читали газеты 50 лет назад, когда ещё телевизор не был конкурентом, тогда почти каждый совершеннолетний человек в стране читал, или по крайней мере, мог мельком взглянуть на ежедневную газету. Продажи и круг читателей был огромным (см. Таблицу 1).

Таблица 1.

Указанные цифры отражают тот факт, что газеты не только популярны среди образованного среднего класса, но также и среди людей рабочего класса. Более серьёзные, тяжёлые периодические издания широко известны, как авторитетные издания, этот термин относится к газетам большого размера. Печатные издания менее нагруженные информацией и более легкомысленные, называются таблоидами. The Times, Daily Telegraph, Guardian и Independent – это авторитетные издания; The Sun, The Mirror и Star – это таблоиды. The Express и Mail находятся между, то есть по размеру это таблоид, но авторитетные издания по содержанию.

Культурная пропасть между авторитетными изданиями и таблоидами колоссальная; было бы странным назвать эти оба издания газетами. Серьёзное издание, как например, The Independent, печатает длинные, глубоко детализированные новостные статьи с историческим анализом, и тщательно сбалансированный комментарий, который обычно и отделяет его от новостного репортажа.

В данном издании большое количество международных новостей; есть раздел про книги, образование и компьютеры; оно редко упоминает Национальную лотерею, за исключением обсуждения её организации. Самый поверхностные таблоиды, The Sun, печатают очень короткие статьи о политике и мировых событиях, где в произвольной форме совмещаются факты и комментарии; там много страниц посвящено сплетням о звёздах телеэкранов и много скандальных историй; также печатаются разного рода конкурсы, гороскопы и фотографии; они заполнены розыгрышами и победителями лотерей.

Несмотря на явно лёгкое содержание таблоидов, они, по-видимому, имеют чуть ли не большее политическое влияние, чем авторитетное издание. Хотя телевидение завладело славой основного поставщика новостей, законодательство запрещает ему принимать одну из политических сторон. Только газетным изданиям позволено поддерживать одну из партий и комментировать новости. Ни одна из ежедневных газет в действительности не поддерживают ни одну из политических партий. Некоторые печатные издания находятся во владении частных компаний: это традиция богатых и могущественных пресс-баронов. Виконт Ровемеэ управляет Mail; лорд Холик – The Express.

Некоторые из пресс-баронов не являются англичанами, но они родом из Содружества наций: Конрад Блэк, контролирующий The Daily Telegraph из Канады, Руперт Мёрдок, владеющий The Sun, из Австралии. Фактически, многонациональная компания Мёрдока, News Corporation, также владеет The Times, The Sunday Times и массово популярная воскресная газета News of the World; также контролирует спутниковый телевизионный канал BSkyB, различные медиа компании в США, спутниковое телевидение, базирующееся в Гон Конге и 70% всех австралийских печатных изданий. Многие наблюдатели обеспокоены, что со всеми этими интересами в СМИ Мёрдок приобрёл себе слишком большое влияние в политике.

The Sun на сегодняшний день является самой продаваемой газетой в Великобритании и у неё всегда есть чёткая политическая линия. Кроме того, многие из его читателей – колеблющиеся избиратели, которые во время выборов меняют своё мнение и определяют результаты. На протяжении 80-х и начала 90-х годов они оказали солидную поддержку миссис Тэтчер, и консерваторы выиграли на выборах 4 раза подряд. Когда Лейбористская партия перешла на сторону правых, Мёрдок покинул своих старых союзников и поддержал Тони Блэра в 1997 году, так что в очередной раз The Sun оказалась на стороне победителя. Невозможно сказать, что Мёрдок действительно добился этих результатов на выборах, но в некоторых случаях его вмешательство оказало очень большое влияние.

Как и во всех демократических странах, свобода прессы является важной составляющей британской жизни. В этой стране, где нет писаной конституции, такая свобода фактически не закреплена в законе, но и законов ограничивающих её, тоже нет, так что конечный результат один. На самом деле, было бы справедливее сказать, что существует очень мало законов, ограничивающих свободу прессы; хотя, разжигание расовой ненависти является незаконным. Недавнее обсуждение свободы слова в прессе было связано с вопросом о неприкосновенности частной жизни: на сколько далеко СМИ следует разрешать расследовать частную жизнь людей и сообщать о ней. Всё сильно изменилось в 1930-х годах, когда пресса договорилась не сообщать о скандале, связанным с королём Эдуардом VIII.

Личная жизнь и финансовые сделки политиков стали одной из самых популярных тем у журналистов. Папарацци, в основном фотографы, были из разных стран, но крупнейшим рынком сбыта информации была британская бульварная пресса. Было много предложений ограничить вторжение в частную жизнь, но безрезультатно: всегда казалось невозможным провести грань между сплетнями и материалами, имеющими реальное общественное значение.

Проблема достигла критической точки в 1997-м году, когда погибла принцесса Диана. Причиной аварии стали папарацци на мотоциклах, гнавшиеся по Парижу за её автомобилем. Была ли она, по сути, убита СМИ? Шок от её смерти был чем-то уникальным в британской жизни: казалось, вся страна замерла на несколько недель. В течение целого месяца принцессе было посвящено 35% газетных статей – больше, чем любому новостному событию в истории. Одной из причин этого было чувство коллективной вины.

Хотя стало ясно, что папарацци в Париже не были непосредственно виноваты в случившемся, но брат Дианы, Эрл Спенсер, в своей речи на похоронах обвинил именно прессу. Раздавались громкие призывы к усилению регулирования работы СМИ. Но, в конце концов, единственным действием стало соглашение газет не преследовать сыновей Дианы, принца Уильяма и принца Гарри.

Регулирование деятельности телевидения в Великобритании сильно отличается от регулирования прессы. В то время как газеты посвящены новостям, телевидение, в основном, содержит развлекательный контент, и на него распространяется больше ограничений. В качестве надзорных органов выступают Совет по стандартам вещания и Комиссия по рассмотрению жалоб на вещание. Например, они следят за тем, чтобы все программы до 9 часов вечера подходили для детей. Однако, от общественности поступает много жалоб на нецензурную лексику. Британцы, похоже, особенно чувствительны к этому вопросу.

Именно в вопросе политики правила телевидения больше всего отличаются от тех, которые применяются в газетах. В то время как газеты могут выражать любые политические взгляды или поддерживать любую политическую партию, которую они пожелают, то телеканалам такая свобода не разрешается; они обязаны поддерживать строгий баланс между политическими партиями и быть беспристрастными. За одной программой, которая показывает консерваторов в хорошем свете, вскоре должна последовать программа, благоприятствующая лейбористам. Система кажется довольно громоздкой, но легко понять, почему она появилась на свет.

Несмотря на высокую читательскую аудиторию газет, люди, на самом деле, получают большую часть новостей по телевидению: недавний опрос показал, что 62% опрошенных полагаются на телевидение и только 17% на газеты в качестве основного источника национальных новостей. В то же время существует всего 5 основных телеканалов – таким образом, без должного правового регулирования одна богатая политическая партия могла бы полностью доминировать в новостях на коммерческих каналах. Правительство того времени, к какой бы партии оно ни принадлежало, могло манипулировать государственной компанией BBC.

BBC не является правительственным органом, хотя ею управляют губернаторы, некоторые из которых назначаются правительством, но политический контроль практически отсутствует. Все политические партии жалуются на предвзятое отношение к ним BBC, в том числе и партия власти: последнее консервативное правительство часто заявляло, что BBC выступало против. BBC финансируется за счёт телевизионной лицензии; каждый, у кого есть телевизор, должен покупать её каждый год чуть больше, чем за 100 фунтов стерлингов. Система означает, что BBC может публиковать коммерческие образовательные материалы, она выполняет роль общественного вещателя. И многие считают, что возможность смотреть фильмы без рекламы стоит 2 доллара в неделю!

Зрители доверяют телевизионным новостям отчасти, потому что знают, что они не находятся в руках одной политической власти, а отчасти, потому что гораздо труднее говорить неправду в интервью в прямом эфире или отснятых репортажах о событиях, чем на страницах газет. Фотографиями легко манипулировать на компьютере, но с видео гораздо сложнее. Наблюдение за лицами политиков и восприятие их голоса и интонаций помогают зрителю определить истину. Однако, на самом деле, истину получить не так-то просто. Политикам всё ещё удаётся манипулировать своими телевизионными интервью при помощи всевозможных способов. Каждое выступление планируется заранее, телеведущий и политик договариваются о правилах взаимодействия и какие вопросы будут задаваться по телефону.

Общая политика формируется именно политиками, а не телевидением или прессой. Уникальным случаем является ситуация с экологическими проблемами и миссис Тэтчер. Её совершенно не интересовало изменение климата, пока однажды она не решила, что этот вопрос поможет ей выиграть на выборах и с этого момента она начала поднимать эту проблему. Средства массовой информации подхватили это и внезапно наняли специальных корреспондентов, которые занимались освещением «зеленых историй» по окружающей среде.

Затем на выборах в Европейский парламент в 1987 году Партия Зелёных набрала 2,3 миллиона голосов, и тогда миссис Тэтчер поняла, что на самом деле теряет голоса, поскольку люди живо начали интересоваться вопросами окружающей среды. Она сменила тему предвыборной гонки, и средства массовой информации последовали её примеру. Освещение проблем экологии в газетах и на телевидении вернулось к тому же низкому уровню, что и раньше, и с тех пор остаются на нём.

Поскольку в Англии в конце XX века было доступно всего лишь 5 кабельных телеканалов, неудивительно, что многие люди стали переходить на спутниковое телевидение. Одним из самых заметных изменений в городах Британии за последние десять лет стало появление спутниковых антенн в домах и квартирах, особенно в спальных районах; более четверти всех домохозяйств имели такие антенны. Кроме того, около 7% населения подключено к кабельному телевидению.

Обе телевизионные системы предлагают множество различных каналов – Sky Movies, Sky Sports, Cartoon Nerwork, Discovery, UK Style и многие другие. Эти каналы зарабатывают деньги за счёт платы за подписку и рекламу, и у них очень хорошие коммерческие показатели, но их вклад в качество телевидения сомнителен: они выпускают свои собственные новостные и спортивные программы, и мало что ещё. В отличие от кабельного телевидения, они не инвестируют в создание оригинальных программ; они обрабатывают материалы, созданные другими.

Радио – это, образно говоря, «Золушка» Средств массовой информации. Его зачастую обходят стороной в дискуссиях или оставляют напоследок. Телевидение более гламурно, и его все смотрят и обсуждают. Но 90 % людей говорят, что слушают радио в свободное время. Фактически, это третье по популярности занятие для проведения досуга после просмотра телевизора и посещения друзей. Но, несмотря на предсказания о скором исчезновении радио после появления телевидения, радио не умерло, более того, его популярность возросла.

Поскольку радио сравнительно недорогое удовольствие, оно может занять гораздо больше ниш, чем телевидение. Местное радио есть даже в небольших населённых пунктах, и существуют сотни специализированных станций. Люди, живущие в Бирмингеме, например, могут принимать 27 радиостанций на частоте FM, включая не менее девяти радиостанций BBC (национальных и местных), радиостанций на валлийском языке и множество радиостанций поп-музыки.

Когда-то BBC обладала монополией на радио в Великобритании , тогда как сегодня её приходится конкурировать со множеством коммерческих радиостанций, как местных, так и общенациональных. Radio 3, радиостанция классической музыки BBC, очень академична и серьёзна, раньше она была более популярна, так как у неё не было конкурентов. Затем, в 1992 году, в эфир вышла радиостанция Classic FM с произведениями Вивальди, Моцарта, шутками и кулинарными рецептами, и Radio 3 потеряло большую часть своей аудитории. Однако, как ни удивительно, в сфере поп-музыки BBC Radio 1 выдержала жёсткую конкуренцию и до сих пор остаётся любимой музыкальной станцией молодёжи Великобритании.

В ходе проделанной работы мы поэтапно представили все популярные виды средств массовой информации, существовавших в Великобритании, а именно, газетные издания, радио и телевидение. На всех исторических этапах развития английского общества средства массовой информации играли важную роль в освещении новостей, так как аудитория всегда была и остается заинтересованной в получении объективных, актуальных, достоверных и полезных сведений о событиях, происходящих в мире. Кроме того, например, в XVII веке СМИ являлись одним из основных орудий в ведении агитационной политики. С XX века роль масс-медиа мы можем определить уже как, преимущественно, образовательно-досуговую.

Говоря об особенностях британских СМИ, мы определили «саморегулирование» их основополагающей чертой. Именно этот принцип, установившийся в результате долгого исторического развития системы цензуры Великобритании, отличает британские масс-медиа от информационных систем других стран.

Таким образом, мы достигли поставленной цели исследования, выполнили задачи, проанализировали современное положение и значение СМИ, отметили актуальность определённых информационных источников и их выбор современным населением Великобритании в конце XX века.

1. Баранов, П.А Обществознание: Полный справочник // П.А. Баранов, А.В. Воронцов, С.В. Шевченко; под ред. П.А. Баранова. Изд. перераб. и доп. – Москва: АСТ: Астрель, 2015. – 542 с.
2. Биржевой лидер // Энциклопедия. СМИ – средства массовой информации [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://profi-forex.org (Дата обращения: 11.11.2023).
3. Колмаков, П.К. Большая советская энциклопедия. – М.: Советская энциклопедия, 1969–1978.
4. Корконосенко С.Г. Теория и практика средств массовой коммуникации: Учебн. пособие. – СПб: СПбГЭТУ: ЛЭТИ, 2009. – 68 с.
5. Mark Farrell. British life and Institutions. 2000//Издательство «Титул», 2000 – 144 с.