Источники загрязнение водоёмов Калмыкии

Республика Калмыкия характеризуется сложным комплексом экологических проблем, требующим немедленного решения. Одной из самых приоритетных является проблема надежного обеспечения водой необходимого качества для удовлетворения питьевых нужд, орошения, сельскохозяйственного водоснабжения.

Кал­мы­кия, в силу сво­е­го гео­гра­фи­че­ско­го по­ло­же­ния, пре­вра­ще­на в ути­ли­за­тор вы­соко­ми­не­ра­ли­зо­ван­ных, хи­ми­че­ски за­гряз­нен­ных вод и про­мыш­лен­ных сто­ков. Тех­но­ген­ны­ми ис­точ­ни­ка­ми за­гряз­не­ния во­до­ё­мов Рес­пуб­ли­ки яв­ля­ют­ся при­ле­га­ю­щие к Кал­мы­кии пред­при­я­тия топ­лив­но-энер­ге­ти­че­ско­го, ме­тал­лур­ги­че­ско­го, хи­ми­че­ско­го и сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го ком­плек­сов Вол­го­град­ской, Аст­ра­хан­ской об­ла­стей и Став­ро­поль­ско­го края. Расположенные у границ, они ежегодно сбра­сы­ва­ют в во­до­ё­мы про­мыш­лен­ные сточ­ные воды, со­дер­жа­щие со­еди­не­ния раз­лич­ных клас­сов опасности.

Су­ще­ствен­ный ущерб вод­ным ре­сур­сам РК при­чи­ня­ет Сар­пин­ская об­вод­ни­тель­но-оро­си­тель­ная си­сте­ма, ко­то­рая сбра­сы­ва­ет кол­лек­тор­но-дре­наж­ные воды с ри­со­вых чек без очист­ки в озеро Сарпа. Мно­го лет в Кал­мы­кии для са­ни­тар­ной об­ра­бот­ки овец ис­поль­зо­ва­лись фенол и его про­из­вод­ные которые по­сту­пали в по­верх­ност­ные водотоки.

В подземных водах республики повышена минерализация, в них на­блю­да­ют­ся очаги за­гряз­не­ния хлор­ор­га­ни­че­ски­ми со­еди­не­ни­я­ми в связи с тем, что сельское хозяйство, использовало в технологическом цикле много гербицидов и пестицидов.

В целом, по Кал­мы­кии са­ни­тар­но-хи­ми­че­ские по­ка­за­те­ли воды яв­ля­ют­ся наи­худ­ши­ми в Рос­сии, о чём под­твер­жда­ет­ся офи­ци­аль­ны­ми ста­ти­сти­че­ски­ми дан­ны­ми, при­ве­дён­ны­ми в ежегодных го­су­дар­ствен­ных до­кла­дах «О са­ни­тар­но-эпи­де­ми­ло­ги­че­ской об­ста­нов­ке в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции».

На фоне нека­че­ствен­ной пи­тье­вой воды зна­чи­тель­но ухуд­ша­ют­ся по­ка­за­те­ли здо­ро­вья на­се­ле­ния. Ко­ли­че­ство за­бо­ле­ва­ний мо­че­по­ло­вой си­сте­мы выше об­ще­рос­сий­ско­го уров­ня на 41,2 %, эн­до­крин­ной си­сте­мы — 29,8 %, ин­фек­ци­он­ных и па­ра­зи­тар­ных за­бо­ле­ва­ний — на 96,0 % (по со­сто­я­нию на 2015 год).

Загрязнение берегов водоемов бытовыми отходами также сказывается на качестве воды. Одной из форм активного участия наших школьников в практических действиях по защите водоемов являются акции «Малым рекам – нашу заботу!».Ежегодно ученики школы принимают активное участие в этой акции. Мы выходим на берега Чограйского водохранилища и Черноземельского магистрального канала и убираем территорию от мусора в специальные мешки.

Приезжим рыбакам из Ставрополья раздаем листовки, в которых объясняем, почему нельзя загрязнять берега водоемов. В поселке имеется артезианский источник и рукотворный пруд. Их мы тоже очищаем от хлама. Природоохранные акции служат хорошей экологической пропагандой среди населения.

Практическое содействие решению экологических проблем и улучшению состояния природной среды способствует воспитанию экологической культуры и активной гражданской позиции по защите и охране окружающей природной среды.

В стаканчики налили левокумской, чограйской и бутилированной воды. Результат: чограйская вода – рН= 7 (рис. 20) – т.е. среда нейтральная, левокумская – рН=8, (рис.19) – среда щелочная, кубай – рН=7 (рис.19-29) - среда нейтральная.

1. Изученные источники по теме помогли разобраться с проблемами недостатка водных ресурсов и несоответствия стандартам качества.
2. В ходе анкетирования выявлено отношение взрослых и детей к данной проблеме: опрошено детей – 27, за бережное отношение к водоемам – 27; взрослых опрошено 17 – все «за бережное отношение».
3. Эксперимент по определению среды воды, подтвердил подозрения о том, что вода левокумская избыточно щелочная. Решение этого вопроса в компетенции региональных и федеральных властей.
4. Практическая деятельность по очистке берегов и русла водоёмов поселка Южный от бытового мусора является хорошей школой воспитания экологической культуры среди подрастающего поколения и взрослого населения поселка.

1. Архивные документальные материалы Чограйского участка ФГУ «Управление эксплуатации Кумских гидроузлов и Чограйского водохранилища»: отчеты, таблицы, карто-схемы, фотоматериал. Берегите эти земли, эти воды. М., «Знание» 1988 Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Республике Калмыкия» Данилов-Данильян В.И. Проблемы экологии России. М., Просвещение, 1998 Доклад о состоянии окружающей среды РК Элиста, АПП «Джангар», 2009
2. Статьи: Поверхностные и подземные воды; Экологическая обстановка в Центральной зоне РК
3. Криксунов Е.А. и Пасечник В.В. Экология 10 класс «Дрофа», М., 2003 Маглинов С.Н. – Эффективность работы водоохранных сооружений Обзор подземных вод КАССР Элиста, 1987 Улюмджиев Ц.Б. Охрана и использование природных ресурсов Калмыкии. Элиста «Калмыцкое книжное издательство» 1990 Фильтры домашние. Будь здоров, №7 – 2003, стр. 78-79 Цена чистой воды. Будь здоров, №12 – 1997. стр. 46-47

Перейти к содержанию
проекта "Цеденова Валерия, Папушин Александр"