Строение пламени свечи

В пламени любого источника света имеется накаленная полоса, тогда как в других частях теплота мало развита и почти даже незаметна. Зажгите для опыта свечу и наблюдайте за фитилем.

Вы увидите коричневую точку l, где свет почти не воспринимаем для глаза, а несколько выше синеватую часть m; так как кислород сюда не проникает, то газы здесь не горят, будучи невоспламеняемыми; это резервуар, питающий часть n, в которой газы подвергаются полному сгоранию; вид этой полосы ярко красный; часть n окружает полоса r, плохо видимая, но самая горячая из всех, тут происходит процесс полного сжигания углерода.

В пламени свечи различить отдельные полосы очень легко. Но для того, чтобы установить разницы температур в этих полосах, необходимо проделать ряд опытов, кстати сказать, совсем безопасных.

4 апреля 2010 года наступит Пасха. Кульминацией главного христианского праздника будет схождение Благодатного огня в храме Гроба Господнего. Вновь возникнут споры о том, что же из себя представляет чудесный огонь, как объяснить его возникновение? Атеисты убеждены, что это просто обман. Люди верующие, напротив — что это самое настоящее чудо. Кто же прав?

Аргументом в пользу того, что Благодатный огонь имеет «природное», а не божественное происхождение, служит тот факт, что похожие феномены все-таки встречаются. Конечно, их ни в коем случае нельзя ставить в один ряд с огнем в Храме Господнем. Однако имеются некоторые общие черты.

Начнем с такого признака, как внезапность, отсутствие видимой причины. Это же свойство характерно для такого явления, как самовозгорание, которое встречается не так уж и редко. Например, «Буфф-сад» в прошлом месяце писал об аномальном пожаре на улице Большой Подгорной, произошедшем минувшей весной.

Это далеко не единичный случай. И не только для Томска. Например, беспричинные пожары не редкость для Москвы. Самое удивительное, что особенно часто это случается на Садовом кольце. Причем горят не только квартиры и офисы, а даже салоны автомобилей.

Возьмем другой признак. Благодатного огня — свойство не обжигать, хотя бы первое время. Это уже похоже на так называемую холодную плазму, низкотемпературную ионизированную субстанцию. Похоже, подобная плазма существует не только в физических лабораториях.

Первым этапом моей работы я решил измерить температуру пламени одной свечи и пламени связки свечей(20 свечей). Проконсультировавшись с учителем физики, я выяснил, что в школьных условиях этого выполнить невозможно из-за нехватки данного оборудования. После чего стал думать над другими путями решения данной проблемы. Выходом из этой ситуации было решение найти в Интернете информацию с уже измеренной температурой свечи. Оказалось, что пламя свечи состоит из нескольких частей (уровней), каждый уровень имеет свою температуру: [ Приложение 1 ]

Вторым этапом моей работы я решил сравнить пламя одной свечи с пламенем в связке свечей (20 шт.) Так как приборов для измерения температуры я не имел, решил воспользоваться уже полученной информацией из Интернета и просто сравнить температуру по цвету пламени. Для того, чтобы передать визуально свои наблюдения я решил сфотографировать их на цифровую камеру.

Сравнивались пламя одной парафиновой свечи с пламенем связки из 20-ти таких же парафиновых свечей диаметром 8мм. Съемка велась цифровой камерой с включенными автоматическими функциями. Пламя связки свечей оказалось на самом деле желтым, в то время как пламя одной свечи было белым. Несмотря на это без дополнительного освещения оба пламени выглядели на цифровом снимке белыми и практически сплошными: [Приложение 2]

Для того, чтобы решить данную проблему, я решил проконсультироваться у своего знакомого, который и подсказал выход из данной ситуации.

Хотя включение подсветки не позволило передать реального желтого цвета большого пламени (видимо из-за слабости подсветки), но выявило его интересную особенность: [Приложение 3]

А именно: пламя от связки свеч оказалось как бы пустым внутри. Та область, которая в пламени одной свечи занимает лишь незначительное пространство непосредственно над фитилем, согласно фотографии составляет основной объем в пламени связки свечей. Отсюда уже можно сделать вывод о структуре и распределении температур этого пламени:

Похоже, я понял, как можно все-таки передать реальный цвет - для этого достаточно подвинуть лампу ближе к камере. И я повторил опыт: [Приложение 4 ]

Вывод:

Таким образом получается, что объединение свечей в связки реально позволяет понизить температуру пламени примерно на 200°C или 15%.

Этот феномен я бы объяснил наличием большого числа фитилей внутри пламени, которое обуславливает интенсивное испарение воска, который в свою очередь вытесняет газы из зоны горения, еще прежде, чем они успевают полностью прогореть.

По сути миф "о совершенном нежжении" основывается на предположении, что свойства нематериального огня, который (скажем так) по определения должен не жечь, после его "схождения" и материализации некоторое время остаются с ним.

Но здесь и заключается ошибка, потому что сама по себе материализация огня означает превращение его в высокотемпературную химическую реакцию, что автоматически приводит к потере свойства "нежжения". И возгорание свечей или других светильников говорит уже о том, что процесс материализации завершен.

Выполнив все поставленные мною задачи, я понял, что в действительности пламя свечей (даже на пасху) не обладает свойствами полного нежжения, однако все же искусственно возможно понизить температуру пламени, но желаемого эффекта нежжения добиться невозможно.

1. Строение пламени свечи.
2. История «Священного огня».
3. Разновидности и строения свечей
4. Бархоткин В.А. Духовно-нравственное воспитание: теоретический аспект. Самара,2008
5. Давыдова И.М. Библейский словарь школьника. РостМирос,2000
6. Задушевное слово. Еженедельный журнал для старшего возраста. С-Пб. – М.: Издание товарищества М.О. Вольф, №6, 7, 9, 1907 г.
7. Калябин Г.А. Библейская и научная картина мира. Сборник публикаций.-самара:СамГАПС,2005
8. Шугаев М божий мир глазами физика. Альянс,2002

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4

Перейти к содержанию
Исследовательской работы "Удивительное свойство огня"